Ухвала

від 10.07.2008 по справі 15/299-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/299-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.08           Справа №15/299-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №5 Сумської філії, м. Суми

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вибір», с. Рибальське, Охтирський р-н

про стягнення 2717 грн. 08 коп.

       СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

 За участю представників сторін:

Від позивача: Калантаєнко С.В., довіреність б/н від 03.01.2008р.

Від відповідача:  не з‘явився

            Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2717 грн. 08 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку №842 від 13.10.2005р., в тому числі 1742 грн. 20 коп. основного боргу, 83 грн. 19 коп. пені, 141 грн. 40  коп. 3% річних, 750 грн. 29 коп. інфляційних збитків.

        Відповідач відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з'явився.

        Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвала про порушення провадження у справі № 15/299-08 від 23.06.2008р., що направлялась судом на адресу яка зазначена позивачем в позовній заяві,  була повернута поштою з відміткою «за зазначеною адресою не існує».

          Тому, на підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.07.2008 р. на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов'язати позивача подати довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача станом на момент розгляду справи та вдруге зобов'язати позивача подати належним чином завірену довіреність, що підтверджує повноваження директора Сумської філії ВАТ «Укртелеком» Кравченка В.В.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

       СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

       Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.