Ухвала

від 10.10.2006 по справі 491/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

491/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-80

УХВАЛА

"10" жовтня 2006 р.                                                                        Справа № 491/10-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Спорттехніка”, м. Чернігів

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Ві Ар Саплай”, Вишгородський р-н, с. Ясногородка

Про розірвання Договору купівлі-продажу та стягнення 577 500,00 грн.

Суддя Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Руденко О.П. –представник за довіреністю від 01.08.2006р.;

від відповідача: Нечипоренко Є.А. –директор, наказ №1 від 16.05.2003р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Спорттехніка»(м. Чернігів, вул. Ушинського, 24, код ЄДРПОУ 31597759) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ар Саплай»(Київська область, Вишгородський р-н, с. Ясногородка) про розірвання договору купівлі-продажу складного промислового обладнання - станка фрезерно-гравірувального з газовим різаком MultiCam MP 204 та стягнення з Відповідача 577 500 грн., сплачених останньому по спірному договору.

Крім того, позивачем подано заяву про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача, що знаходяться на поточних рахунках в ТОВ Банк «Фінанси та кредит»у межах суми позову.

Ухвалою суду від 27.09.2006 порушено провадження у справі та накладено арешт на грошові кошти Відповідача у розмірі суми предмету позову та судових витрат 577 703,00 грн.

До початку розгляду справи по суті, сторони у справі досягли згоди про врегулювання спору, шляхом укладення мирової угоди та подали до суду заяву про затвердження цієї угоди, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вказаної мирової угоди.

Україна, місто Київ,

десяте жовтня дві тисячі шостого року

          Позивач по справі № 491/10-06, юридична особа за законодавством України –Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Спорттехніка», надалі за текстом мирової угоди –«Позивач», в особі повноважного представника на підставі довіреності від 01 серпня 2006 Руденко Олександра Петровича (паспорт серії СН 019784 виданий Мінським РуГу МВС України в м.Києві 15 червня 1995), та

Відповідач по справі № 491/10-06, юридична особа за законодавством України –Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Ар Саплай», надалі за текстом мирової угоди –«Відповідач», в особі директора Нечипоренко Євгена Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому названі «Сторони», а окремо «Сторона», керуючись чинним законодавством України, з метою досягнення згоди у спорі, що виник, уклали цю Угоду про наступне:

РОЗДІЛ 1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1.Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2006 порушено провадження у справі № 491/10-06 за позовом Позивача до Відповідача про розірвання договору купівлі-продажу № 01 від 11 січня 2005 (далі по тексту Угоди іменується «Договір») та стягнення 577 500 грн.

1.2.Предметом Договору є продаж Відповідачем та купівля Позивачем складного промислового обладнання –станка фрезерно-гравірувального з газовим резаком MultiCam MP 204 (далі по тексту Угоди іменується –«Обладнання»).

1.3.Підставою поданої Позивачем позовної заяви є істотні порушення вимог, щодо якості Обладнання (п.2 ст.678 Цивільного кодексу України) та право Позивача відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за Обладнання грошової суми (п.1 абз.2 ст.678 Цивільного кодексу України).

Відповідач підтверджує факт продажу Позивачу неякісного Обладнаня.

1.4.З метою добровільного вирішення спору, Сторони приймають на себе наступні зобов'язання:

1.4.1.Відповідач повертає Позивачу вартість Обладнання в розмірі, порядку та строки, визначені Розділом 2 цієї Угоди.

1.4.2.Позивач повертає Відповідачу Обладнання на умовах, в порядку та строки визначені Розділом 2 цієї Угоди.

1.4.З моменту підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Київської області цієї Угоди, припиняються зобов'язання Позивача та Відповідача за укладеним між ними договором купівлі-продажу  № 01 від 11 січня 2005 та виникають зобов'язання за цією Угодою.

РОЗДІЛ 2.ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.1.Порядок виконання зобов'язань за цією Угодою Відповідачем:

2.1.1.Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму коштів, яка отримана відповідачем від Позивача в оплату за Обладнання, в розмірі 444 000 (чотириста сорок чотири тисячі) грн. в. тч. ПДВ 74 000,00 грн., а також сплатити Позивачу 163709 (сто шістдесят три тисячі сімсот дев'ять) грн. 20 коп. в якості компенсації за продаж неякісного Обладнання.

2.1.2.Визначену п.2.1.1. цієї Угоди суми Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу шляхом перерахування її на поточний банківський рахунок Позивача у відповідності з наступним графіком:

НомерплатежуСума, що підлягає перерахуванню Відповідачемна поточний банківський рахунок Позивача Строк зарахування суми  на  поточний рахунок   Позивача

1 151 927 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять сім)

грн

30

коп

до

20.10.

2006

2151 927 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять сім)

грн

30

коп

до

07.11.

2006

3151 927 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять сім)

грн

30

коп

до

20.11

2006

4151 927 (сто п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять сім)

грн

30

коп

до

30.11

2006

ВСЬОГО:607 709 (шістьсот сім тисяч сімсот дев'ять)

грн

20

коп

Моментом сплати Відповідачем коштів Позивачу вважається момент зарахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача. Реквізити поточного банківського рахунку Позивача: поточний рахунок 260053010122 в ТОВ КБ «Актив Банк»міста Києва, МФО 300852.

Позивач вправі відмовитись від сплати Відповідачем суми компенсації за продаж неякісного Обладнання, про що має бути складена окрема письмова угода засвідчена підписами повноважних представників Позивача та Відповідача.

2.2.Порядок виконання зобов'язань за цією Угодою Позивачем:

2.2.1.Після отримання Позивачем від Відповідача визначеної п.2.1.1. суми коштів в повному обсязі Позивач зобов'язаний передати Обладнання Відповідачу на умовах: EXW (Інкотермс 2000) Україна, місто Чернігів, вулиця Ушинського, 24, склад ТОВ «Компанія Спорттехніка».

2.2.2.Передача Обладнання Позивачем Відповідачу відбувається з урахуванням наступного:

-Позивач надає сприяння Відповідачу під час демонтажу обладнання, його комплектуючих та завантаження його на транспортний засіб;

-упаковка Обладнання здійснюється силами та за рахунок Відповідача з власних матеріалів;

-під час передачі Обладнання має бути в обов'язковому порядку підписаний акт прийому-передачі Обладнання Позивачем Відповідачу.

РОЗДІЛ 3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1.У випадку не своєчасного Відповідачем виконання своїх зобов'язань за цією Угодою, він сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки. У випадку прострочки сплати грошових сум Позивачу на строк більше 7 календарних днів, Відповідач додатково сплачує йому штраф в розмірі 20% від суми, сплата якої прострочена та відшкодовує всі збитки, завдані Позивачу не виконанням умов цієї Угоди.

РОЗДІЛ 4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони підтверджують, що після належного та повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Угодою, будь-які взаємні претензії будуть відсутні.

4.2. Відповідач зобов'язується в строк до 30.11.2006р. компенсувати Позивачу 50% по сплаті державного мита та судових витрат.

4.3. Ця угода викладена українською мовою на двох сторінках в трьох примірника рівної юридичної сили, без змін та виправлень по друкованому тексту. Всі додатки, зміни та доповнення до цієї Угоди мають бути вчинені виключно в письмовій формі та підписані належним чином уповноваженими на те представниками Сторін, з обов'язковим посиланням на цю Угоду.

4.4. Ця Угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження Господарським судом Київської області.

РОЗДІЛ 5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Спорттехніка»Товариство з обмеженою відповідальністю  «Ві Ар Саплай»

Україна, місто Чернігів, вулиця Ушинського, 24,

п/р 260053010122 в ТОВ КБ «Актив Банк»м.Києва,МФО 300852, Код ЄДРПОУ 31597759 Україна, Київська область, Вишгородський р-н, с.Ясногородка, вул.Колективна, 13

п/р 26003110205980 в КБ «Фінанси та кредит»,МФО 300131, Код ЕДРПОУ 32504911

Перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши їм правові наслідки відповідних процесуальних дій, суд встановив, що укладена між сторонами угода відповідає вимогам чинного законодавства, а її умови не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому дійшов висновку про затвердження мирової угоди, на умовах викладених в ній.

За таких обставин заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та, відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Також під час розгляду справи відповідач відмовився від позову в частині розірвання Договору купівлі –продажу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України  господарський суд припиняє провадження у справі якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.  

Крім того, враховуючи, що підстави які зумовили вжиття заходів до забезпечення позову відпали, суд вважає за доцільне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2006.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 4 та п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Спорттехніка» (м. Чернігів, вул. Ушинського, 24, код ЄДРПОУ 31597759) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ві Ар Саплай»(Київська область, Вишгородський р-н, с. Ясногородка).

3. Провадження у справі № 491/10-06 припинити.

4. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2006 у справі №  491/10-06.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі (07300, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1).

     Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.