Постанова

від 20.07.2011 по справі 4-849/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-849/11

20.07.2011 года г. Симферополь

Судья Центрального районн ого суда города Симферополя Автономной Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев представление следователя п о особо важным делам прокура туры АРК Чернацкого М.М. о производстве обыска по мест у фактического проживания ОСОБА_3,

у с т а н о в и л:

20.07.2011 года в Центральный р айонный суд г.Симферополя АР Крым с представлением, согла сованным с заместителем прок урора АР Крым, о производстве обыска в порядке статьи 177 УПК Украины обратился следовате ль по ОВД прокуратуры АРК О СОБА_2

Представление мотиви ровано тем, что следственным отделом прокуратуры АР Крым проводится досудебное следс твие по уголовному делу №120110197701 26, которое было возбуждено в о тношении гр. ОСОБА_4 по ч.5 с т. 27, ч.3 ст. 368, ч.4 ст.27, ч.2,3 ст.369 УК Украи ны и в отношении неустановле нных должностных лиц ПАО «Кр ымэнерго» по ч.3 ст.368 УК Украины .

07.07.2011 ОСОБА_4 предъявлено о бвинение по ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.4 ст . 27, ч.2,3 ст. 369 УК Украины.

В результате проведенных с отрудниками Феодосийского Б ОП УБОП ГУМВД Украины в АР Кры м оперативно-розыскных мероп риятий, собраны данные, позво ляющие сделать вывод о том, чт о в квартире ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, являющегося нача льником отдела ПАО «Крымэнер го», по адресу АДРЕСА_1, мо гут находиться документы, св идетельствующие о передаче д енежных средств обвиняемого ОСОБА_4 должностным лицам ПАО «Крымэнерго», ценности, и ные документы и предметы, сви детельствующие о преступной деятельности последнего, им еющие важное доказательстве нное значение для установлен ия объективной истины по нас тоящему уголовному делу.

Таким образом, в пред ставлении ставиться вопрос о производстве обыска по адре су: АДРЕСА_1, поскольку по д анному адресу могут находить ся документы, имеющие сущест венное значение для установл ения истины по уголовному де лу.

Изучив материалы уголовно го дела, прихожу к выводу, что представление подлежит удов летворению, поскольку имеютс я достаточные основания пола гать, что по вышеуказанному а дресу, могут находиться доку менты, имеющие значение для у становления истины по уголов ному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Укра ины, -

п о с т а н о в и л:

Представление след ователя по особо важным дела м прокуратуры АРК ОСОБА_2 о производстве обыска - удовл етворить.

Дать разрешение на про ведение обыска в квартире по месту жительства гр-на ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адре су: АДРЕСА_1.

Постановление обжал ованию не подлежит.

Судья