Постанова

від 22.06.2011 по справі 3-3056/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3056/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2011 року суд дя Павлоградського міськрай онного суду Дніпропетровськ ої області Болдирєва У.М., розг лянувши матеріал, що надійшо в з ДПІ м.Павлограда, Дніпропе тровської області у відношен ні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уроджен ки с.Великоолександрівка В асильківського району Дніпр опетровської області, прац юючої головою правління - бух галтером ОСББ «Дніпровська 3 48», раніше до адміністративно ї відповідальності не притяг алася, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 червня 2011 р оку ДПІ м.Павлограда ОСББ «Дн іпровська 348», розташованого з а адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніп ровська, буд.348, код 37172706, було вст ановлено, що голова правлінн я - бухгалтер ОСББ «Дніпровсь ка 348» ОСОБА_1 не повідомила за встановленою формою відо мостей про виплату сум доход у, нарахованого (сплаченого) н а користь платників податків , і сум утриманого з них податк у за період ІІІ-ІV квартал 2010 ро ку, І квартал 2011 року, також нен араховано, не утримано та не п ерераховано до бюджету подат ок з фізичних осіб в сумі 835,50 гр н. в період з вересня 2010 року по березень 2011 року, чим порушено вимоги п.п.4.2.1 ст.4, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, ст .17, п.п.19.2-а,б ст.19 Закону України в ід 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.п.164.2 .1, п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, п .176.2-б Податкового кодексу Укра їни від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що ОСОБА_1 від пояснен ь відмовилася.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 вина у скоєнні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227881 від 16 червня 2011 року, ви тягом з акту перевірки ОСББ « Дніпровська 348»№35/17/2-37172706 від 16.06.2011 р оку.

Таким чином, вважа ю за необхідне накласти на пр авопорушника адміністратив не стягнення у вигляді попер едження, оскільки застосуван ня саме такого стягнення буд е достатнім для її виправлен ня і попередить нові правопо рушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накл асти адміністративне стягне ння у вигляді попередження.

Постанова може б ути оскаржена до Апеляційног о суду Дніпропетровської обл асті через Павлоградський мі ськрайонний суд Дніпропетро вської області протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

Суддя: У. М. Болдирєва