Постанова

від 21.07.2011 по справі 4-1443/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1443/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 липня 2011 року

Луцький міськрайонний су д Волинської області під гол овуванням:

судді - Борнос А.В.,

за участю секретаря - Ющак О.А.,

прокурора - Покидюка В.М.,

скаржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду справу за скаргою адвока та ОСОБА_1 в інтересах ОС ОБА_2 на постанову старшого слідчого відділу розслідува ння злочинів, вчинених члена ми організованих груп, злочи нних організацій СУ УМВС Укр аїни у Волинській області П оляка М.О. про порушення кри мінальної справи від 05.05.2011 року відносно ОСОБА_2, за ознак ами злочину, передбаченого ч .4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтереса х ОСОБА_2 звернувся до Луц ького міськрайонного суду із скаргою на постанову старшо го слідчого відділу розсліду вання злочинів, вчинених чле нами організованих груп, зло чинних організацій СУ УМВС У країни у Волинській області Поляка М.О. про порушення к римінальної справи від 05.05.2011 ро ку відносно ОСОБА_2, за озн аками злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Скаржник вважає постанову від 05.05.2011 року, в частині поруше ння кримінальної справи відн осно ОСОБА_2, незаконною т а такою, що підлягає скасуван ню. Свої вимоги мотивує тим, що справа порушена без достатн іх приводів та підстав, у спра ві відсутні належні докази п ро вчинення вимагання органі зованою групою, а тому така к валіфікуюча ознака - відсут ня. Таким чином, вважає, що пос танова про порушення криміна льної справи від 05.05.2011 року відн осно ОСОБА_2 неконкретизо вана, винесена незаконно, а то му підлягає скасуванню.

В судовому засіданні скар жник ОСОБА_2 скаргу підтри мав із зазначених у ній підст ав, просить її задовольнити т а скасувати постанову про по рушення кримінальної справи від 05.05.2011 року в частині поруше ння кримінальної справи відн осно ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ска ржника, пояснення слідчого П оляка М.О., думку прокурора, як ий вважає, що скаргу слід зали шити без задоволення, оскіль ки кримінальна справа поруше на на законних підставах, на м омент порушення вказаної кри мінальної справи були привод и та підстави для її порушенн я, вивчивши надані матеріали , суд вважає, що скарга до задо волення не підлягає.

Відповідно до ст. 94 ч. 1 п. 5 КПК У країни приводами і підставам и до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявле ння органом дізнання, слідчи м, прокурором ознак злочину.

Відповідно до ст. 98 КПК Украї ни за наявності приводів і пі дстав, зазначених у ст. 94 КПК Ук раїни, прокурор, слідчий, орга н дізнання або суддя зобов' язані винести постанову про порушення кримінальної спра ви, вказавши приводи і підста ви до порушення справи, статт ю кримінального закону, за оз наками якої порушується спра ва, а також дальше її спрямува ння.

Якщо на момент порушення кр имінальної справи встановле но особу, яка вчинила злочин, к римінальну справу повинно бу ти порушено щодо цієї особи.

Приймаючи рішення по скарз і, суд виходить із того, що на м омент порушення кримінально ї справи були приводи та підс тави для її порушення, зокрем а, приводом до порушення крим інальної справи є безпосеред нє виявлення слідчим ознак з лочину та заява гр.ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення злоч ину конкретними особами, а пі дставами - матеріали справи , в яких міститься достатньо д аних, які вказують на наявніс ть ознак злочину у діях ОСО БА_2 та свідчать про реальні сть конкретної події злочину , окрім того, при порушенні дан ої кримінальної справи були дотримані вимоги ст.ст. 22, 94, 97, 98 К ПК України, також справу пору шено уповноваженою особою. П равильність кваліфікації ді й на даній стадії судом не пер евіряється.

Таким чином, на думку суду, с каргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без з адоволення, а постанову про п орушення кримінальної справ и відносно ОСОБА_2 від 05.05.2011 р оку - в силі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА _1 в інтересах ОСОБА_2 на п останову старшого слідчого в ідділу розслідування злочин ів, вчинених членами організ ованих груп, злочинних орган ізацій СУ УМВС України у Воли нській області Поляка М.О. про порушення кримінальної справи від 05.05.2011 року відносно ОСОБА_2, за ознаками злочин у, передбаченого ч.4 ст.189 КК Укр аїни - залишити без задо волення.

Постанову старшого слі дчого відділу розслідування злочинів, вчинених членами о рганізованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України у Волинській області Поляк а М.О. про порушення криміна льної справи від 05.05.2011 року відн осно ОСОБА_2, за ознаками з лочину, передбаченого ч.4 ст.189 К К України - залишити в силі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути п одана апеляція до Апеляційно го суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: