Рішення
від 26.09.2006 по справі 12/337-06-7618
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/337-06-7618

              

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2006 р.Справа  № 12/337-06-7618

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "Любашівський елеватор";  

    

   

до відповідача   Фермерське господарство "Україна Нова"  

   

про стягнення заборгованості 5500грн.

Суддя Юдова В.З.

Секретар судового засідання Скуділо О.В.

Представники сторін:

Від позивача: юрист Вишневська Л.В., довіреність № 49-к від 07.09.2006р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Про стягнення 5500 грн., вартості передплати на купівлю зерна пшениці 5-6 класу та штрафу за порушення строків поставки зерна.  

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач на засіданні суду відсутній, ухвали суду отримав.

Із матеріалів справи, встановлено:

Фермерське господарство „Україна Нова” та ВАТ „Любашівський елеватор” 18.01.2003р. уклали договір № 163 на закупівлю зернових культур урожаю 2003р.

Відповідно п. 3.5 договору покупець –ВАТ „Любашівський елеватор” проводить передоплату 5000 грн. з дня укладення договору на поставку зерна.

Продавець –Фермерське господарство „Україна –Нова” зобов'язаний поставити зерно –пшеницю 5-6 класу 10 тн. в строк до 25.07.2003р. (п.п. 1.1; 2.3 договору).

ВАТ „Любашівський елеватор” 18.03.2003р. по платіжному дорученню № 3402 перерахував 5000 грн. відповідачеві.

Зерно відповідач 25.07.2003р. не поставив відповідачеві, у зв'язку з чим заявлений позов до суду 28.07.2006р.

За умовами договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо поставки зерна пшениці.

Будь-які зміни умов договору в частині зміни зобов'язань по поставці зерна пшениці на зобов'язання сплати (повернення передплати) при умові не поставки в строк сільськогосподарської продукції за погодженням сторін по даному договору не вносились.

На час розгляду справи у відповідача відсутні зобов'язання перед позивачем по сплаті грошових коштів 5000 грн., оскільки вони не встановленні у договорі.

Сума 5000 грн. стягненню не підлягає.

Відповідно п. 4.2 договору № 163 від 18.03.2003р.строни домовились що при порушенні строку поставки (25.07.2003р.) відповідач сплачує 10% штрафу, тобто 500 грн., які заявлені у позові.

Штраф 500 грн. не підлягає стягненню, тому що вимоги п. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України порушенні позивачем.          

На підставі вищезазначеного в позові слід відмовити.

  

Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити повністю.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу180719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/337-06-7618

Рішення від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні