Постанова

від 31.05.2011 по справі 3-1648/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

 

Справа №3-1648/11

ПОСТАНОВА

    31 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності  

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП ПУАТ «Донецькавтотранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 лютого 2011 року з 9 години до 15 години  при перевірці  ДП ДУАТ «Донбасавтотранс», «Донбасавтогазсервіс», юридична адреса м. Донецьк, пр. Ілліча, 3, ЄДРПОУ 25119280 встановлено порушення  встановленого порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки №220/23-3/25119280 від 21.02.2011 року в частині заниження суми податку на прибуток у 4 кварталі 2009 року в розмірі 20833грн., та в частині завищення суми від’ємного значення з податку на додану вартість за листопад 2009 року на загальну суму ПДВ у розмірі 16666 грн., чим порушив п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року зі змінами та доповненнями, п.п.7.4.1, п.7.4, ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість «від 3.04.1997 року №168/97-ВР зі мінами та доповненнями, ч.1 ст. 163-1 КУпАп України.

    Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України  адміністративне стягнення  може бути накладено  не пізніше двох місяців  з дня вчинення правопорушення.

   Як вбачається з  акту  про результати документальної невиїзної перевірки  ДП ПУАТ «Донецькавтотранс»від 21.02.2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення  вказана перевірка здійснювалась  за листопад 2009 року, а справа направлена до суду 12.05.2011 року, тобто  на час розгляду справи  сплинуло більш ніж два місяця.

   Крім того дане правопорушення не є триваючим.

   Враховуючи викладене,  вважаю за необхідне  провадження по справі закрити у зв’язку із спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

   На підставі викладеного та керуючись  п.7 ст. 247, ч.1, 284  КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ч.1  ст. 163-1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

    районного суду м. Донецька                                                                         Л.І. Переверзева