Справа №3-1650/11
ПОСТАНОВА
31 травня 2011 року суддя Воро шиловського районного суду м іста Донецька Переверзева Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податк ової інспекції в Ворошиловсь кому районі міста Донецька п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,го ловного бухгалтера ТОВ «ДЕК », мешкає за адресою АДРЕСА _1
у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової ін спекції в Ворошиловському ра йоні міста Донецька до суду н адіслані матеріали про притя гнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 з а скоєння правопорушення, пе редбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП.
Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення, п ри перевірці ТОВ «ДЕК», юриди чна адреса 83114 м. Донецьк, бульв ар Пушкіна, 23 ЄДРПОУ 31301324 встано влено порушення встановлено го порядку ведення податково го обліку по акту перевірки № 433/23-2-31301324 від 1.04.2011 року, встановлено в період з 10.03.2011 об 11годині по 23.03.20 11 року о 14 годині 55 хвилин за адр есою : 83114 м. Донецьк, бул. Пушкіна , 23, порушення п.5.3.9, п.5.3 ст. 5, п.п.12.1.5 «а », ст. 12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12. 1994 року №334/94-ВР зі змінами та доп овненнями, п.22.4 ЗУ від 20.05.2010 року №2275 «Про внесення змін до деяк их законодавчих актів Україн и»в результаті чого завищен о від' ємне значення подат ку на прибуток на загальну су му 7083 405 грн., у т.ч. за 1 квартал 2010 р оку у сумі 1 239 44 грн., за 1 півріччя 2010 року у сумі 2 152 488 грн., за 9 міся ців 2010 року у сумі 4 223 822 грн., за 201 0 рік у сумі 7083 405 грн., та занижен о податок на прибуток на заг альну суму 148 472 грн за 4 квартал 2010 року, ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне ст ягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дн я вчинення правопорушення.
Як вбачається з акту про ре зультати планової виїзної п еревірки ТОВ «ДЄК» від 1.04.2011 ро ку та протоколу про адмініст ративне правопорушення вка зана перевірка здійснювалас ь за період з 7.02.2001 року по 31.12.2010ро ку, а справа направлена до суд у 12.05.2011 року, тобто на час розгля ду справи сплинуло більш ніж два місяця.
Крім того дане правопоруше ння не є триваючим.
Враховуючи викладене, вваж аю за необхідне провадження по справі закрити у зв' язку із спливом строку притягнен ня ОСОБА_1 до адміністрати вної відповідальності.
На підставі викладе ного та керуючись п.7 ст. 247, ч.1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - зак рити.
Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донець ка Л.І. Перевер зева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18072879 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Закревський В. І.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Кузьменко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні