Рішення

від 03.10.2006 по справі 12/380-06-8349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/380-06-8349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2006 р.Справа  № 12/380-06-8349

За позовом   Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська енергетична компанія ";  

до відповідача   Державне підприємство "Одеська залізниця"  Державне підприємство "Ровенькиантрацит"  

про стягнення заборгованості недостачу вугілля 546,84грн.

Суддя Юдова В.З.

Представники:

Від позивача: юр-т 1 категорії Шинкаренко Ю.В., довіреність 409 від 15.09.2005 р.

Від відповідача :не з'явився.

 Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості недостачу вугілля 546,84грн. вартості вугілля внаслідок недостачі, отриманого позивачем по залізничній накладній 52648750.

          Позивач відсутній.

          Представник Одеської залізниці позов не визнав.

          Вантажовідправник на засідання суду не з'явився.

                                                  Із матеріалів справи встановлено:

          Державне підприємство „Ровенькиантрацит” 11.02.2006р. відвантажила 69,0 тон вугілля Черкаський енергетичній компанії .

          На станції призначення „Тальна” Одеської залізниці  виявлена недостача вугілля 2160 кг, що зафіксовано у комерційному акті АЯ №122328/01 від 15.02.2006р.

          У комерційному акті визначено, що вагон, в технічному та комерційному відношенні, справний.

          Вантаж на станцію призначення поступив у технічно справному вагоні без ознак виїмок та поглиблень, з рівномірним завантаженням без слідів втрати вугілля. маркування відсутнє.

          Відповідно залізничної накладної відправник завантажив вагон своїми механізмами, масу вугілля указав у залізничній накладній, яка підписана представником відправника.

          Завантаження вугілля проведено відправником нижче рівня бортів на 100 мм.

          Відправник відповідає за недостачу, якщо навантажує вагон своїми механізмами і відсутні ознаки втрати вантажу при транспортуванні.

          Збитки від недостачі підлягають стягненню із рахунку вантажовідправника –ст. 111 п. “а” Статуту залізниць України.

          Судові витрати покладаються на відповідача /ст. 44, 49 ГПК України/.

          Одеську залізницю звільнити від відповідальності.

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.