Судовий наказ
від 30.08.2011 по справі 2-н-3295/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

30.08.2011 Справа №2-н-3295/11

Суддя Тернопільсь кого міськрайонного суду Тер нопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву проку рора міста Тернополя в інтер есах ОСОБА_1 про видачу су дового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Спеціалізова на пересувна механізована ко лона № 6" заборгованості із зар обітної плати відповідно до ст. 115 Кодексу законів про прац ю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" ст.ст. 102, 103, 104 Ци вільно-процесуального кодек су України,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна м еханізована колона № 6" (м. Терн опіль, вул. Тролейбусна, 3, код Є ДРПОУ 34951007, р/р 2600930168135) в користь О СОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 , 15320,16 гривень.

2. Стягнути з боржника 30 грив ень витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи та в дохід держави с удовий збір в розмірі 25 гривен ь 50 копійок.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.М. Сливка

місце печатки суду

Згідно із ч. 1 ст. 105 Цивіл ьного процесуального кодекс у України (далі- ЦПК України) боржник має право протягом д есяти днів з дня отримання ко пії судового наказу та додан их до неї документів подати з аяву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким зак оном надано право захищати п рава, свободи та інтереси інш их осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК Ук раїни, у разі ненадходження в ід боржника заяви про скасув ання судового наказу протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК Ук раїни, належно оформлена та п одана у встановлений строк з аява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня по становлення ухвали про прийн яття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засід анні. Неявка осіб, належним чи ном повідомлених про час і мі сце розгляду заяви про скасу вання судового наказу, не пер ешкоджає розгляду такої заяв и.

Суддя Л. М. Сливка

Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18081901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3295/11

Судовий наказ від 02.12.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Зотько Т. А.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Судовий наказ від 21.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князева Н. В.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 10.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні