Ухвала
від 16.10.2006 по справі 5/582-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/582-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.06           Справа №5/582-06.

за позовом закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Сумської філії, м. Суми

до будівельно - малого приватного підприємства "Астрал", м. Шостка

про стягнення 474 грн. 22 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Заболотна І.О. (дов. № 01-605 від 1.08.06р.)

Від 1-го відповідача – не з'явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 474 грн. 22  коп., в тому числі 335,52 грн. заборгованості за одержані від позивача послуги по обслуговуванню мобільного телефону відповідно до договору від 6.08.034р.                 № 1261339, укладеного між сторонами та 138,70 грн. штрафу.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з'явися.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання не з'явився, через що невідома його позиція по справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 30 жовтня 2006 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати  позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема

обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням дійсної юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача.

3.          Зобов'язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати послуг наданих позивачем; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу180879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/582-06

Рішення від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні