Ухвала

від 16.10.2006 по справі 17/675-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/675-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.10.06           Справа №17/675-06.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 9544)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач», м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач подав клопотання б/н від 11.10.2006р. про забезпечення позову. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що 06.10.2006р. за вих.. № 788/1-3 управління земельних та природних ресурсів Сумської міської ради своїм листом повідомило про можливість скасування рішення Сумської міської ради про надання вказаних земельних ділянок позивачеві, є підстави вважати, що на найближче засідання сесії Сумської міської ради, яка відбудеться 25.10.2006р., буде винесене питання про скасування п.9 додатку №1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р. про надання позивачу в оренду земельної ділянки площею по 0.15 га строком на 20 років з земель комерційного використання за адресою : м. Суми, вул. Харківська (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова (біля АЗС  ТОВ «Petrolex»).

Таким чином, розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на  06.11.2006 року

о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.каб № 303, 3-й поверх.

3.          Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні,  довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

4.          Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

5.          Заборонити відповідачу – Сумській міській раді ( пл. Незалежності, 2, м. Суми, код 23823253) та її виконавчим органам, комісіям  приймати будь-які рішення, які стосуються вилучення у позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач» ( вул. Ковпака, 67, кв. 98, м. Суми, код 32602570) земельних ділянок площею по 0.15 га за адресою: вул. Харківська, м. Суми (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова, м. Суми (біля АЗС  ТОВ «Petrolex»), які були надані позивачеві відповідно до п. 9 додатку № 1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р.

6.          Заборонити Сумській міській раді ( пл. Незалежності, 2, м. Суми, код 23823253) та її виконавчим органам, комісіям приймати будь-які рішення, які стосуються попередніх погоджень, дозволів, надання в оренду, власність, користування іншим особам земельних ділянок площею по 0.15 га за адресою: вул. Харківська, м. Суми (біля АЗС «Гефест») та по вул. Кірова, м. Суми (біля АЗС  ТОВ «Petrolex»), які були надані позивачеві - товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигазпостач» (вул. Ковпака, 67, кв. 98, код 32602570) згідно до п. 9 додатку №1 рішення Сумської міської ради № 834-МР від 25.05.2004р.

7.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

9.           Витребувані судом документи подати до суду не пізніше 02.11.2006 року.

СУДДЯ                                                                                                О.В. КОВАЛЕНКО

Примітка: Звернути увагу сторін  на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).