Ухвала

від 16.10.2006 по справі 10/б-736

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/Б-736

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" жовтня 2006 р.Справа № 10/Б-736

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Півторака М.Є.             

Розглянув справу:

За заявою: Відкритого Акціонерного товариства “ Кредобанк  м. Львів вул. Сахарова 78 в особі Тернопільської філії  ВАТ м. Тернопіль вул. Руська 17

До боржника:  Спільного підприємства  фірми“ Білий берег “ м. Тернопіль вул. Гайова 30

За участю представників :

Боржника : Кудінова В.В. –ліквідатора, постанова суду від  28.03.2006 року ;

В судовому засіданні представнику боржника  роз'яснено процесуальні права та обов'язки , встановлені статтями 22,81-1  Господарського процесуального кодексу України .

Суть справи :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2006 року за заявою Акціонерного товариства “ Кредит Банк ( Україна “ ) м. Львів в особі Тернопільської філії АТ м. Тернопіль вул. Руська 17 ( правонаступником якого є ВАТ «Кредобанк») порушено провадження у справі №  10/Б-736 про визнання банкрутом  Спільного підприємства фірма “ Білий берег “ м. Тернопіль; постановою господарського суду від 28 березня 2006 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом  “ та призначено його ліквідатором Кудінова Валерія Вікторовича –заступника директора Тернопільської філії банку .

Пунктом 5 постанови встановлений строк  ліквідаційної процедури –12 місяців з дня винесення постанови  .

На виконання вимог п. 5 постанови ліквідатор банкрута Кудінов В.В. м. Тернопіль представив суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 01 жовтня 2006 року; стверджує, що у боржника відсутнє майно та кошти для погашення заборгованості перед кредитором; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс , СП фірму “ Білий берег“ ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі № 10/Б-736  –припинити.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши звіт ліквідатора банкрута , господарський суд встановив наступне :

          Статтею 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

          Господарський суд після заслуховування звіту  ліквідатора виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а  у разі встановлення, що ліквідатор банкрута не належним чином виконував повноваження  надані йому Законом  -  призначає нового ліквідатора.

          Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Постановою  господарського суду Тернопільської області від 28.03.2006 року по справі № 10/Б-736  визнано грошові вимоги  ВАТ “ Кредобанк “ м. Львів в особі Тернопільської філії ВАТ м. Тернопіль в сумі 52651 грн. 33 коп.

В порядку п. 5 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором банкрута  інших кредиторів боржника не виявлено.

По результатах своєї роботи ліквідатор Кудінов В.В. встановив, що у банкрута: спільного підприємства фірми ” Білий берег “ м. Тернопіль відсутні грошові кошти та будь-яке майно для погашення заборгованості перед кредитором, що підтверджується Звітом ліквідатора № 1445 від 05 жовтня 2006 року; довідкою ТОВ “ Міського бюро технічної інвентаризації “ № 1422/072 від 20.06.2006 року, яка свідчить, що боржник  немає зареєстрованого права власності на нерухоме майно; Довідкою Державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області № 13/1371  від 25.04.2006 року, згідно якої  за СП фірмою “ Білий берег “  зареєстрованих транспортних засобів не має; Довідкою  відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради № 1382/14 від 31.05.2006 року , згідно якої земельна ділянка за боржником не рахується ; за боржником трактори та самохідні машини не зареєстровані , що підтверджується Довідкою Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської ОДА № 105 від 28.06.2006 року ; Згідно довідки Тернопільської ОДПІ № 25862/7/28-01  від 28.04.2006 року боржник по справі мав відкриті  рахунки в Зборівському відділенні ВАТ “ Ощадбанк України “ , ТОД АППБ “ Аваль “ м. Тернопіль та ТФ ВАТ “ Кредобанк “ ( рахунок в Зборівському відділенні  ВАТ «Ощадбанку»закритий 17.08.2006 року , що підтверджується Довідкою № 553 від 17.08.2006 року ;  рахунок в ТОД АППБ “ Аваль “ закритий , що підтверджується Довідкою  № 5081 від 17.08.2006 року ) ; кошти на рахунку в  Тернопільській філії ВАТ «Кредобанк», м. Тернопіль   відсутні, що підтверджується Довідкою банку від 28.03.2006 року, а тому грошові вимоги визнаного кредитора -  неоплачені і  у відповідності до статті до п. 6 ст. 31 Закону України    “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ - зазначені вимоги вважаються погашеними.

Установчі та реєстраційні документи,  кругла печатка та кутовий штамп  СП Фірми “ Білий берег “ “ ліквідатору банкрута Кудінову В.В. не передавались, а тому в газеті «У кожен дім»м. Тернопіль  №34 (507) від 26.08.2006 року було опубліковано оголошення про визнання їх недійсними .

Пунктом 6 частини першої статті 40 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено , що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство , якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченого статтею 32 Закону .

      Враховуючи, що по результатах розгляду ліквідаційного балансу у банкрута немає ні майна, ні коштів для погашення заборгованості перед кредитором, ліквідатор виконав свої повноваження у відповідності з вимогами Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ по виявленню майнових активів банкрута, а тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, спільне підприємство фірму “ Білий берег “ м. Тернопіль  суд ліквідовує як юридичну особу ,  провадження по справі №10/Б- 736 - припиняє в порядку статті 40 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Пунктом 5 статті 39 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців “ встановлено , якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановляється рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи –банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи .

   На виконання зазначеного припису суд направляє ухвалу державному реєстратору Відділу реєстрації Тернопільської міської ради м. Тернопіль для проведення державної реєстрації припинення Спільного підприємства фірми “ Білий берег “ м. Тернопіль.

У відповідності до  п. 20   Інструкції “Про порядок відкриття, використання  і закриття рахунків у національній та  іноземній валютах”, затвердженої постановою правління НБУ № 492 від 12.11.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 17. 12. 2003 року за № 1372-15 поточні рахунки клієнтів банків на  підставі  рішення  відповідного органу, на який згідно із законом  покладено  функції  щодо  припинення  юридичної особи  –закриваються.

          На виконання зазначеного припису господарський суд направляє ухвалу  банківській установі для закриття рахунку банкрута -  СП фірма “ Білий берег “ м. Тернопіль .

На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 32 , 40 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “,  статтею 39 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців “ , статтями 22,25,43, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В  :

1.Затвердити звіт ліквідатора банкрута Кудінова В.В. у  справі №10/Б-736 по Спільному підприємству  фірмі “ Білий берег “ м. Тернопіль вул. Гайова 30 , ідентифікаційний код 14047407 від 05 жовтня 2006 року.

2.Затвердити ліквідаційний баланс у справі №10/Б-736  по Спільному підприємству фірмі “ Білий берег “ м. Тернопіль вул. Гайова 30 , ідентифікаційний код 14047407 , станом на 01 жовтня 2006 року.

3.Вважати погашеними вимоги:

·          Відкритого акціонерного товариства “ Кредобанк “ м. Львів вул. Сахарова 78 в особі Тернопільської філії ВАТ , м. Тернопіль вул. Руська 17 5 в сумі 52651 грн. 33 коп.

4.Ліквідувати Спільне підприємство  фірму“ Білий берег “ м. Тернопіль вул. Гайова 30 як юридичну особу  з 16 жовтня  2006 року.

5.Провадження у справі № 10/Б- 736 - припинити .

6.Відкритому акціонерному товариству “ Кредобанк “ м. Львів в особі Тернопільської філії ВАТ м. Тернопіль вул. Руська 17 закрити рахунки Спільного підприємства фірми“ Білий берег “ м. Тернопіль вул. Гайова 30 .

7.Дану хвалу направити кредитору ;боржнику, банківській установі;  ліквідатору банкрута  Кудінову Валерію Вікторовичу ; Державному Реєстратору Відділу Реєстрації Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул. Коперніка 1  для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;  Тернопільській ОДПІ, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 , УПФ у м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17 ; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська 3а.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак