Постанова

від 13.05.2011 по справі 3-1656/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-1656/11

ПОСТАНОВА

13 травня 2011 року суддя Воро шиловського районного суду м іста Донецька Переверзева Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податк ової інспекції в Ворошиловсь кому районі міста Донецька п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ди ректор ТОВ «Бажання», яка меш кає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст.164-5 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського рай ону міста Донецька до суду на діслані матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення пере дбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП, за те, що з 15 год. 58 хв. 27.04.2011 року, у ході п еревірки магазина розташова ний за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 127, який належить ТОВ «Б ажання», ЄДРПОУ 20351687, встановле ні порушення порядку державн ого регулювання і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у части ні зберігання алкогольних на поїв без марок акцизного збо ру встановленого зразка, чим порушена ст. 11 ЗУ «Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змін ами та доповненнями, та ч. 1 ст.16 4-5 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА _1 правопорушення підтвердж ується актом №0067/05/62/23/20351687 від 27.04.2011 р оку.

У судовому засіданні п равопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила су воро не карати.

При накладенні стягне ння, враховуючи характер ско єного правопорушень, особу п орушника, вважаю за необхідн е піддати її покаранню у вигл яді штрафу на користь держав и з конфіскацією алкогольних виробів на яких відсутні мар ки акцизного збору.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 164-5 ч. 1, 284 КУ пАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у вигля ді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п' ятде сят) гривень з конфіскацією а лкогольних виробів на яких в ідсутні марки акцизного збор у.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя Ворошиловсько го

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзев а