Справа №3-1657/11
ПОСТАНОВА
13 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Бажання», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП, за те, що з 15 год. 58 хв. 27.04.2011 року, у ході перевірки магазина розташований за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 127, який належить ТОВ «Бажання», ЄДРПОУ 20351687, встановлені порушення порядку державного регулювання і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у частині зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушена ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№ 481/95-ВР від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями, та ч. 1 ст.164-5 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №0067/05/62/23/20351687 від 27.04.2011 року.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суворо не карати.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією алкогольних виробів на яких відсутні марки акцизного збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164-5 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією алкогольних виробів на яких відсутні марки акцизного збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18099769 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський С. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Теренчук Ж. В.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко І. В.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Потапова Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні