Спр ава № 2-3468/11
Справа № 2-3468/11
У Х В А Л А
іменем України
"15" липня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді В иниченко Л.М.
при секретарі Мес лицька С.Б.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Райду жне»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації прав власно сті на об»єкти нерухомого ма йна, про виділ частки нежитло вого приміщення в натурі,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Райдужне»з вернулось до Дніпровського р айонного суду м. Києва з позов ом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації прав власно сті на об»єкти нерухомого ма йна, про виділ частки нежитло вого приміщення в натурі.
В судовому засіданні між ст оронами з приводу заявлених вимог була досягнута мирова угода, яку представники пози вача та відповідач ОСОБА_2 виклали в письмовій заяві ві д 15.07.2011 року та підписали, прося ть суд її затвердити.
Повноваження представнику позивача ОСОБА_3 на уклад ання мирової угоди надані до віреністю від 13.10.2010 р., виданою д иректором ТОВ «Райдужне»О СОБА_4. (а.с. 105).
Після роз”яснення предста внику позивача ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 наслі дків визнання мирової угоди та закриття провадження у сп раві, вони підтримали клопот ання.
За умовами мирової угоди:
- Товариство з обмеженою від повідальністю «Райдужне»(ід ентифікаційний код 22912405, місце знаходження АДРЕСА_1) безо платно передає ОСОБА_2 (ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) приміщення № 11, підсобне, пл ощею 2,35 кв.м., та № 12, підсобне, пл ощею 2,07 кв.м. на ІІ поверсі окре мо стоячій двоповерховій неж итловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 (технічний паспорт БТІ від 15.02.1999 року) за актом прий мання-передачі;
- ОСОБА_2 безоплатно пере дає Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Райдужне» приміщення на І поверсі № 7, ос новне, площею 4,4 кв. м. (відповід но до технічного паспорту) за актом приймання-передачі;
- сторони домовляються між с обою, що по даній мировій угод і відповідач відшкодовує 1\2 п озивачеві витрати по оплаті судового збору (1700 : 2 = 850 грн.), інфо рмаційно-технічного забезпе чення ( 120 : 2 = 60 грн.) та витрати на а двоката (5000 : 2 = 2500 грн.). Строк відш кодування встановлюється в т ридцять календарних днів, пе ребіг якого починається наст упного дня після визнання су дом мирової угоди.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача та ві дповідачів, представника від повідача ОСОБА_1, вивчивши зміст наданої суду мирової у годи та її відповідність вим огам закону, дослідивши мате ріали справи, перевіривши по вноваження представника поз ивача ОСОБА_3 на укладення мирової угоди, знаходить, що у мови мирової угоди не супере чать закону та не порушують п рава, свободи чи інтереси інш их осіб, а тому її належить виз нати.
На підставі викладеного, ке руюючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК Украї ни суд,-
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укла дену 15 липня 2011 року між предст авниками позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно мирової угоди:
- Товариство з обмеженою від повідальністю «Райдужне»(ід ентифікаційний код 22912405, місце знаходження АДРЕСА_1) безо платно передає ОСОБА_2 (ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) приміщення № 11, підсобне, пл ощею 2,35 кв.м., та № 12, підсобне, пл ощею 2,07 кв.м. на ІІ поверсі окре мо стоячій двоповерховій неж итловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 (технічний паспорт БТІ від 15.02.1999 року) за актом прий мання-передачі;
- ОСОБА_2 безоплатно пере дає Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Райдужне» приміщення на І поверсі № 7, ос новне, площею 4,4 кв. м. (відповід но до технічного паспорту) за актом приймання-передачі;
- сторони домовляються між с обою, що по даній мировій угод і відповідач відшкодовує 1\2 п озивачеві витрати по оплаті судового збору (1700 : 2 = 850 грн.), інфо рмаційно-технічного забезпе чення ( 120 : 2 = 60 грн.) та витрати на а двоката (5000 : 2 = 2500 грн.). Строк відш кодування встановлюється в т ридцять календарних днів, пе ребіг якого починається наст упного дня після визнання су дом мирової угоди.
Провадження у справі за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдужне »до ОСОБА_1, ОСОБА_2, тре тя особа Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна, про виділ частки нежитловог о приміщення в натурі закрит и.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п»яти днів з д ня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було пос тановлено без участі особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п»ят и днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2011 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18102571 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні