Спр ава № 2-3468/11
Справа № 2-3468/11
У Х В А Л А
іменем України
"15" липня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді В иниченко Л.М.
при секретарі Мес лицька С.Б.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Райду жне»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації прав власно сті на об»єкти нерухомого ма йна, про виділ частки нежитло вого приміщення в натурі,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Райдужне»з вернулось до Дніпровського р айонного суду м. Києва з позов ом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації прав власно сті на об»єкти нерухомого ма йна, про виділ частки нежитло вого приміщення в натурі.
В судовому засіданні між ст оронами з приводу заявлених вимог була досягнута мирова угода, яку представники пози вача та відповідач ОСОБА_2 виклали в письмовій заяві ві д 15.07.2011 року та підписали, прося ть суд її затвердити.
Повноваження представнику позивача ОСОБА_3 на уклад ання мирової угоди надані до віреністю від 13.10.2010 р., виданою д иректором ТОВ «Райдужне»О СОБА_4. (а.с. 105).
Після роз”яснення предста внику позивача ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 наслі дків визнання мирової угоди та закриття провадження у сп раві, вони підтримали клопот ання.
За умовами мирової угоди:
- Товариство з обмеженою від повідальністю «Райдужне»(ід ентифікаційний код 22912405, місце знаходження АДРЕСА_1) безо платно передає ОСОБА_2 (ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) приміщення № 11, підсобне, пл ощею 2,35 кв.м., та № 12, підсобне, пл ощею 2,07 кв.м. на ІІ поверсі окре мо стоячій двоповерховій неж итловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 (технічний паспорт БТІ від 15.02.1999 року) за актом прий мання-передачі;
- ОСОБА_2 безоплатно пере дає Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Райдужне» приміщення на І поверсі № 7, ос новне, площею 4,4 кв. м. (відповід но до технічного паспорту) за актом приймання-передачі;
- сторони домовляються між с обою, що по даній мировій угод і відповідач відшкодовує 1\2 п озивачеві витрати по оплаті судового збору (1700 : 2 = 850 грн.), інфо рмаційно-технічного забезпе чення ( 120 : 2 = 60 грн.) та витрати на а двоката (5000 : 2 = 2500 грн.). Строк відш кодування встановлюється в т ридцять календарних днів, пе ребіг якого починається наст упного дня після визнання су дом мирової угоди.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача та ві дповідачів, представника від повідача ОСОБА_1, вивчивши зміст наданої суду мирової у годи та її відповідність вим огам закону, дослідивши мате ріали справи, перевіривши по вноваження представника поз ивача ОСОБА_3 на укладення мирової угоди, знаходить, що у мови мирової угоди не супере чать закону та не порушують п рава, свободи чи інтереси інш их осіб, а тому її належить виз нати.
На підставі викладеного, ке руюючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК Украї ни суд,-
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укла дену 15 липня 2011 року між предст авниками позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2.
Відповідно мирової угоди:
- Товариство з обмеженою від повідальністю «Райдужне»(ід ентифікаційний код 22912405, місце знаходження АДРЕСА_1) безо платно передає ОСОБА_2 (ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ) приміщення № 11, підсобне, пл ощею 2,35 кв.м., та № 12, підсобне, пл ощею 2,07 кв.м. на ІІ поверсі окре мо стоячій двоповерховій неж итловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 (технічний паспорт БТІ від 15.02.1999 року) за актом прий мання-передачі;
- ОСОБА_2 безоплатно пере дає Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Райдужне» приміщення на І поверсі № 7, ос новне, площею 4,4 кв. м. (відповід но до технічного паспорту) за актом приймання-передачі;
- сторони домовляються між с обою, що по даній мировій угод і відповідач відшкодовує 1\2 п озивачеві витрати по оплаті судового збору (1700 : 2 = 850 грн.), інфо рмаційно-технічного забезпе чення ( 120 : 2 = 60 грн.) та витрати на а двоката (5000 : 2 = 2500 грн.). Строк відш кодування встановлюється в т ридцять календарних днів, пе ребіг якого починається наст упного дня після визнання су дом мирової угоди.
Провадження у справі за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдужне »до ОСОБА_1, ОСОБА_2, тре тя особа Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна, про виділ частки нежитловог о приміщення в натурі закрит и.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п»яти днів з д ня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було пос тановлено без участі особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п»ят и днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2011 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18102571 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні