Постанова
від 17.06.2011 по справі 3-5589/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5589/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" червня 2011 р.суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Козятник Л.Г., розгляну вши справу про адміністратив не правопорушення

щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м . Донецька, працюючого директ ором ТОВ «ТМР-Україна», прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року головни м державним податковим ревіз ором-інспектором ДПІ у Шевче нківському районі м. Києва ск ладено протокол про те, що при перевірці ТОВ «ТМР-Україна» (код ЄДРПОУ 35208866, місцезнаходже ння: м. Київ вул. Мельникова б. 12 ), виявлено порушення ведення директором ОСОБА_1 податк ового обліку, а саме: заниженн я податку на додану вартість та податку на прибуток, що під тверджується актом перевірк и від 25 березня 2011 року № 666/23-12/35208866.

Своїми діями ОСОБА_1. вчи нив правопорушення, передбач ене

ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБ А_1. не з?явився. Про місце та ч ас розгляду справи належним чином був повідомлений, клоп отань від нього про відкладе ння розгляду справи, не надхо дило.

Разом з тим, дослідивши мат еріали справи про адміністра тивне правопорушення, а саме , протокол про адміністратив не правопорушення, копію акт у податкової перевірки, копі ю копію протоколу установчих зборів учасників ТОВ «ТМР-Ук раїна», суд приходить до висн овку, що справа про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1 за ч. 1 с т. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з а відсутністю складу адмініс тративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП п ровадження у справі про адмі ністративне правопорушення не може бути розпочато, а розп очате підлягає закриттю у ра зі відсутності події і склад у адміністративного правопо рушення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

провадження у справі пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відпо відальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з акрити за відсутністю в його діях складу адміністративно го правопорушення.

На постанову може бути под ана скарга або вона може бути опротестована прокурором пр отягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районн ий суд м. Києва.

Суддя:

Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу18102914
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5589/11

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 02.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Непомнящий М. О.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Ю. Є.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні