Постанова

від 04.07.2011 по справі 3-1219/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Сп рава № 3-1219/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2011 року суддя Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки Алтайського к раю, м. Рубцовськ, громадянки У країни, працюючої директором ТОВ «Фея», проживаючої за адр есою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу Укра їни про адміністративне прав опорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2011 року, ДПІ у Кра сногвардійському районі м. Д ніпропетровська проведено п еревірку ТОВ «Фея»код ЄДРПОУ 13445117, юридична адреса: м. Дніпро петровськ, вул. Робоча, буд. 91, п орушення встановлене у перук арні яка розташована у м. Дніп ропетровську, по вул. Робоча, б уд. 91, в ході якої було встановл ено що директор ОСОБА_1 до пустила порушення порядку пр оведення розрахунків а саме: незабезпечення щоденного зб ерігання фіскальних звітних чеків у книзі обліку розраху нкових операцій (у книзі облі ку розрахункових операцій фі скальний № 0466002601/2 не зберігаєть ся фіскальний звітний чек за 06 серпня 2010 року), та проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора ро зрахункових операцій на суму 35,00 гривень, а також не видача р озрахункового документа вст ановленого зразка. Про що бул о складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському район і м. Дніпропетровська № 000015 від 01 квітня 2011 року. При цьому було порушено вимоги п. 1.,2.,9., ст. 3 Зако ну України від 06 липня 1995 року № 265/95 - ВР «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» .

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ № 536807 від 01 квітня 2011 року; ак том перевірки № 000015 від 01 квітня 2011 року; копією свідоцтва сері ї А00 № 410089 про державну реєстрац ію - юридичної особи; копією фіскальних чеків від 01 квітня 2011 року.

Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку про д оведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення перед баченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпА П так як, провадження у справі про адміністративне правопо рушення не може бути розпоча то, а розпочате підлягає закр иттю у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строк ів, передбачених ст. 38 КУпАП. Та к, справа до суду надійшла 30 че рвня 2011 року, тобто на час розгл яду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміні стративної відповідальност і минув.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністрат ивне правопорушення у віднош енні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закри ти у зв'язку зі збігом строк у притягнення до адміністрат ивної відповідальності.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик