Рішення
від 25.08.2011 по справі 2457-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2011 Справа №5002-21/2457-2011

за позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, пр . Леніна, 2;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Арго-2500», м. Дніпропетровськ , пр.. К. Маркса, 1а, оф. 702; м. Євпатор ія, вул.. Некрасова, 92;

про спонукання внести змін и до договору оренди земельн ої ділянки.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Кри м

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов іреність № 316/02-29 від 18.03.2011 р., предст авник;

Від відповідача не з' явив ся,

Сутність спору: Позивач - Єв паторійська міська рада звер нувся до Господарського суду Дніпропетровської області і з позовом до відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Арго-2500», у якому п росить внести зміни до догов ору оренди земельної ділянки , укладеного між Євпаторійсь кої міської ради та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Арго-2500», площею 10 000,00 кв. м., для будівництва та обслугов ування курортного готелю, за кадастровим № 0110900000:01:076:0046, яка роз ташована за адресою: АР Крим, м . Євпаторія, вул.. Сімферопольс ька, зареєстрованого 22.09.2005 р. за № 815, виклавши пункт 8 договору у наступній редакції: «З 01.01.2011 р . орендна плата визначається відповідно до рішень місько ї ради від 22.02.2008 р. № 5-29/4 та від 29.12.2010 р . № 6-3/37. Орендна плата справляєт ься виключно у грошовій форм і. Щомісячній розмір орендно ї плати без ПДВ складає: тридц ять п' ять тисяч шістсот віс імдесят дві гривні п' ятдеся т копійок. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійсню ється у порядку, визначеному чинним законодавством». Крі м того, просить стягнути з від повідача судові витрати, пов ' язані з оплатою державного мита і витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Ухвалою Господарського су ду Дніпропетровської област і від 31 травня 2011 року справу № 3/5005/5854/2011 передано для розгляду з а територіальною підсудніст ю справ до Господарського су ду АР Крим.

Відповідно до ухвали Госпо дарського суду АР Крим від 10 ч ервня 2011 року позовну заяву Єв паторійської міської ради до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Арго-2500» про сп онукання внести зміни до дог овору оренди земельної ділян ки було прийнято до провадже ння суддею Господарського су ду АР Крим Чонговою С.І. та при значено до розгляду.

05 липня 2011 р. відповідачем на а дресу Господарського суду АР Крим було надіслано відзив н а позовну заяву за № 11-005 від 04.07.2011 р., у якому відповідач вимоги п озову не визнає та просить ві дмовити позивачу у задоволен і позову (а. с. 74).

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, вим оги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з' явився , про день слухання справи пов ідомлений належним чином, пр о причини неявки суд не повід омив.

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутність ві дповідача, оскільки у матері алах справи є достатньо доку ментів для розгляду справи. К рім того, у відповідача було д остатньо часу для надання до кументів, необхідних за його думкою, для розгляду спору. Та кож суд зазначає, що статтею 69 Господарського процесуальн ого кодексу України встановл ено двомісячний строк розгля ду судом позовної заяви.

У порядку статті 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2005 року між Євпаторі йською міською радою (Орендо давець) та Товариством з обме женою відповідальністю «Агр о-2005» (Орендар) був укладений до говір оренди земельної ділян ки.

Відповідно до умов укладен ого договору, Орендодавець н а підставі рішень Євпаторійс ької міської ради від 03 березн я 2005 р. № 4-28/95 передає, а Орендар пр иймає в строкове платне кори стування земельну ділянку з міських земель, яка зареєстр ована за Євпаторійською місь кою радою за кадастровим № 0110900 000:01:076:0046 за адресою: м. Євпаторія, в ул. Сімферопольська.

Як визначено пунктом 2 догов ору в оренду передається зем ельна ділянка загальною площ ею 10000,00 кв. м., відповідно до прик ладених: плану (схеми) земельн ої ділянки, проекту відведен ня, акту визначення меж земел ьної ділянки в натурі, кадаст рового плану земельної ділян ки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні т а установлених земельних сер вітутів, у тому числі забудов ані землі окремих категорій за їх складом, та видами угідь - землі, що використовуютьс я у комерційних цілях. На земе льній ділянці розташований з руйнований фундамент; під' ї зд до ділянки - вулиця Сімфе ропольська; зелені насадженн я - існують; інженерні мереж і - відсутні. Нормативна гро шова оцінка земельної ділянк и у відповідності з відомост ями, вказаними у довідці про в изначення вартості земельно ї ділянки, виданій 17 травня 2005 р . управлянням земельних ресу рсів за № 817, становить 3916260,80 грн.

Договір укладено на 10 років , до 03 березня 2015 р. (розділ 3 догов ору).

Розділом 4 договору визначе но, що орендна плата визначає ться відповідно до рішення м іської ради від 03 березня 2005 р. № 4-28/8. Орендна плата сплачується виключно у грошовій формі. Що місячний розмір орендної пла ти без ПДВ складає 13054,20 грн.

Пунктом 11 Договору оренди з емельної ділянки передбачен о, що розмір орендної плати пе реглядається на вимогу одніє ї із сторін у випадках: зміни у мов господарювання, передбач ених договором; зміни розмір у земельного податку, підвищ ення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції; у випадк у зміни ставок орендної плат и згідно рішень Євпаторійськ ої міської ради; погіршення с тану земельної ділянки не з в ини орендаря, що підтверджен о документами; в інших випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Вказаний Договір зареєстр ований у Кримський регіональ ній філії державного підприє мства «Центр державного земе льного кадастру» при Державн ому Комітеті України по земе льних ресурсах, про що у Держа вному реєстрі земель вчинено запис від 22 вересня 2005 року за № 815.

Пунктом 8 розділу II Закону Ук раїни «Про державний бюджет України на 2008 рік» були внесен і зміни до Закону України «Пр о оренду землі», відповідно д о якого частина четверта ста тті 21 була викладена в наступн ій редакції: Річна орендна пл ата за земельні ділянки, що зн аходяться в державній або ко мунальній власності, поступа є до відповідних бюджетів, ро зподіляється і використову ється відповідно до закону і не може бути: меншою: для з емель сільськогосподарсько го призначення - розміру земе льного податку, який встанов люється Законом України «Про плату за землю»; для інших кат егорій земель - трикратного р озміру земельного податку, я кий встановлюється Законом У країни «Про плату за землю».

Аналогічні зміни до частин 4, 5 статті 21 Закону України «Пр о оренду землі» були внесені підпунктом 5 пункту 2 Закону У країни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів У країни» від 03.06.2008 р.

Крім того, Законом України в ід 05.02.2009 р. № 959-VI «Про внесення змі н до статті 18 Закону України « Про оцінку земель» внесені з міни до частини 2 статті 18 Зако ну. Згідно вказаним змінам но рмативна грошова оцінка земе ль населених пунктів проводи ться не рідше ніж один раз на 5 - 7 років.

Відповідно до статті 144 Конс титуції України органи місце вого самоврядування в межах повноважень, визначених зако ном, приймають рішення, які є о бов'язковими до виконання на відповідній території.

Пунктом 34 статті 26 Закону Укр аїни «Про місцеве самоврядув ання в Україні» передбачено, що питання регулювання земе льних відносин вирішуються в иключено на пленарних засіда ннях міської ради.

29 грудня 2010 р. Євпаторійською міською радою було прийнято рішення № 6-3/37 «Про затвердженн я грошової оцінки земель», ві дповідно до пункту 2 якого гро шова оцінка земель м. Євпатор ія вводиться у дію з 01.01.2011 р. Пров едення грошової оцінки землі тягне змінення розміру земе льного податку, у зв' язку з т им, що змінюється порядок йог о нарахування.

Зазначене рішення Євпатор ійської міської ради було оп убліковане в офіційному друк ованому органі Євпаторійськ ої міської ради газеті «Євпа торійська здравниця» від 05.01.201 1 р.

Листом від 14.03.2011 р. вих. № 01-132181 Євп аторійська міська рада повід омила про необхідність внесе ння змін (договір про внесенн я змін) до пункту 8 договору ор енди земельної ділянки від 22.0 9.2005 р. № 815. Договором про внесенн я змін від 24.04.2011 р. передбачаєть ся внесення змін до пункту 8 до говору оренди та викласти йо го у наступній редакції: «8. З 01. 01.2011 р. орендна плата визначаєт ься відповідно до рішень міс ької ради від 22.02.2008 р. № 5-29/4 та від 29 .12.2010 р. № 6-3/37».

Орендна плата справляєтьс я виключено у грошовій формі . Щомісячний розмір орендної плати без ПДВ складає:

Тридцять п' ять тисяч шіст сот вісімдесят дві гривні 50 ко пійок.

Нарахування ПДВ на суму оре ндної плати здійснюється у п орядку, визначеному чинним з аконодавством».

Сторони встановлюють нови й розмір орендної плати, визн ачивши його відповідно до ро зрахунку, наведеному у цьому договорі.

Договір про внесення змін н абирає сили з моменту держав ної реєстрації і дійсний до з акінчення терміну дії догово ру оренди земельної ділянки.

В усьому іншому, не обговоре ному в даному договорі, сторо ни керуються договором оренд и земельної ділянки.

Цей договір складений у трь ох примірниках, які мають одн акову юридичну силу, один з як их залишається у Орендодавця , другий - у Орендаря, третій - в органі, що здійснив держа вну реєстрацію».

Умовами договорів оренди з емлі встановлено, що розмір о рендної плати переглядаєтьс я щорічно у випадку: «зміни ро змірів земельного податку, п ідвищення цін, тарифів, унасл ідок інфляції та в інших випа дках, передбачених законом».

Відповідно статті 7 Закону У країни «Про плату за землю» с тавки земельного податку вст ановлюються у розмірі одного відсотка від грошової оцінк и землі.

Таким чином, зі зміною грошо вої оцінки землі змінився ро змір земельного податку.

Дослідивши у сукупності на дані докази, суд вважає, що вим оги підлягають частковому за доволенню у зв' язку з насту пним.

Частиною 1 статті 73 Закону Ук раїни «Про місцеве самовряду вання в Україні» встановлено , що акти органів місцевого са моврядування прийняті в межа х своїх повноважень, є обов'яз ковими для виконання всіма р озташованими на відповідній території органами виконавч ої влади, об'єднаннями громад ян, підприємствами, установа ми і організаціями, посадовц ями, а також громадянами, які п остійно проживають на відпов ідній території. Місцеві орг ани виконавчої влади, підпри ємства, установи і організац ії, а також громадяни несуть в становлену законом відповід альність перед органами місц евого самоврядування за запо діяні місцевому самоврядува нню збитки їх діями або безді яльністю, а також в результат і невиконання рішень органів і посадовців місцевого само врядування.

Пунктами 3, 4 статті 11 Цивільн ого кодексу України визначен о, що цивільні права і обв'язки можуть виникати безпосередн ьо з актів цивільного законо давства, цивільні права і обо в'язки виникають безпосередн ьо з актів органів державної влади, органів влади Автоном ної Республіки Крим або орга нів місцевого самоврядуванн я.

Відповідно до статті 189 Госп одарського кодексу України, статті 632 Цивільного кодексу У країни ціна є істотною умово ю договору, у випадках, встано влених законом застосовують ся ціни, які встановлюються а бо регулюються уповноважени м органом державної влади аб о органом місцевого самовряд ування.

Пунктом 5 договору встановл ено, що розмір орендної плати може бути переглянутий за ви могою сторін у випадках пере дбачених Законом України «Пр о оренду землі».

За правилами частин 1-4 статт і 188 Господарського кодексу Ук раїни зміна та розірвання го сподарських договорів в одно сторонньому порядку не допус каються, якщо інше не передба чено законом або договором. С торона договору, яка вважає з а необхідне змінити або розі рвати договір, повинна надіс лати пропозиції про це другі й стороні за договором. Сторо на договору, яка одержала про позицію про зміну чи розірва ння договору, у двадцятиденн ий строк після одержання про позиції повідомляє другу сто рону про результати її розгл яду. У разі якщо сторони не дос ягли згоди щодо зміни (розірв ання) договору або у разі неод ержання відповіді у встановл ений строк з урахуванням час у поштового обігу, заінтерес ована сторона має право пере дати спір на вирішення суду.

При цьому з огляду на положе ння абзацу 2 частини 1 статті 641 Цивільного кодексу України, пропозиція щодо зміни істотн их умов договору повинна міс тити істотні умови договору.

Таким чином, через істотну з міну обставин, якими сторони керувалися при укладені дог овору, а саме, через зміну норм ативної грошової оцінки земл і, що відповідно змінило розм ір земельного податку, позив ач надіслав, а відповідач отр имав пропозицію про зміну ум ов договору - збільшення су ми орендної плати. Умови дого вору оренди не виключають мо жливості зміни суми орендної плати через зміну нормативн ої грошової оцінки землі. Ці о бставини змінилися настільк и, що якби сторони могли перед бачити інший розмір норматив ної грошової оцінки землі, то вони б уклали договір на інши х умовах - передбачили біль шу суму орендної плати.

При цьому, в момент укладенн я договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане. Зміна обставин зу мовлена причинами, які зацік авлений орендодавець не міг усунути після їх виникнення при всій турботливості та об ачності, які від нього вимага лися тому, що зобов' язання о ргану місцевого самоврядува ння переглядати у певний стр ок нормативну грошову оцінку землі встановлено законом. В иконання договору на колишні х умовах порушує співвідноше ння майнових інтересів сторі н і позбавляє орендодавця то го, на що він розраховував при укладенні договору - отрим ання орендної плати у розмір і, який не нижче встановленог о мінімального розміру оренд ної плати та нормативної гро шової оцінки землі. Із суті до говору не випливає, що ризик з міни обставин несе орендодав ець. Тобто, одночасно є певні у мови, з якими закон - частина 2 статті 652 Цивільного кодексу України пов' язує можливіст ь змін договору за рішенням с уду.

Відповідно до норм статті 15 Закону України «Про оренду з емлі» орендна плата із зазна ченням її розміру, індексаці ї, форм платежу, строків, поряд ку її внесення і перегляду та відповідальності за її несп лату є істотною умовою догов ору оренди землі.

Крім того, суд вважає за нео бхідне зауважити, що відпові дно до частини 5 статті 188 Госпо дарського кодексу України до говір вважається зміненим з дня набрання чинності судови м рішенням, якщо іншого строк у набрання чинності не встан овлено рішенням суду.

Тому, на підставі викладено го, суд вважає правильним зас тосувати загальне правило та ввести в дію зміни до договор у починаючи з дати набрання с удовим рішенням законної сил и.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України витрати з оплати державного мита та с удові витрати, пов'язані з інф ормаційно-технічним забезпе ченням судового процесу підл ягають віднесенню на відпові дача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 632, 652 Цивільного Код ексу України, ст. 188 Господарсь кого кодексу України, ст. ст. 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського проце суального кодексу України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Внести зміни до договору ор енди земельної ділянки від 22 в ересня 2005 р., площею 10000,00 кв. м. для будівництва та обслуговуван ня курортного готелю, зареєс трованого за кадастровим ном ером № 0110900000:01:0076:0046 22 вересня 2005 р. № 815, з а адресою: м. Євпаторія, вул. Сі мферопольська, виклавши пунк т 8 договору у наступній редак ції:

«З дня набрання рішенням Го сподарського суду АР Крим за конної сили орендна плата ви значається відповідно до ріш ень міської ради від 22.02.2008 р. № 5-29/4 та від 29.12.2010 р. № 6-3/37».

«Орендна плата справляєть ся виключно у грошовій формі . Щомісячний розмір орендної плати без ПДВ складає:

Тридцять п' ять тисяч шіст сот вісімдесят дві гривні 50 ко пійок.

Нарахування ПДВ на суму оре ндної плати здійснюється у п орядку, визначеному чинним з аконодавством».

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ар го-2500», м. Сімферополь (м. Дніпро петровськ, пр.. К. Маркса, 1а, оф. 70 2; м. Євпаторія, вул.. Некрасова, 92; код ЄДРПОУ 32994803, інші реквізит и та банківські рахунки не ві домі) на користь Євпаторійсь кої міської ради, м. Євпаторія (м. Євпаторія, проспект Леніна , 2; код ЗКПО інші реквізити та банківські рахунки не відомі ) 85,00 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

В іншій частині позову відм овити.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу18108188
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2457-2011

Рішення від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні