Рішення

від 26.08.2011 по справі 40/5005/8810/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11р. Справа № 40/5005/8810/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укргранкорк", м.Дніпропетр овськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 450024 грн. 00 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 . дов. № б/н від 06.07.20011 року;

від відповідача: не з»яви вся;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Укргранкор к" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позов ом до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (далі-Відповід ач) і просить стягнути 450024 грн. 00 коп. та судові витрати.

Позивач в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить с уд їх задовольнити.

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Відзив на поз ов та документи витребувані ухвалою господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 19.08.2011 року юридична адреса Від повідача: АДРЕСА_1.

Суд вважає можливим роз глянути справу за відсутност і представника Відповідача, оскільки останній повідомле ний про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 12922969), а в матеріалах справи наявні д окументи необхідні для виріш ення спору по суті та прийнят тя обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснен ня технічної фіксації судово го процесу сторонами не пода валось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника Позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

15 червня 2011 року між Пози вачем (далі-Постачальник) та В ідповідачем (далі-Покупець) б ув укладений договір поставк и (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договор у Постачальник зобов' язуєт ься передати у власність Пок упцеві пробку коркову для ша мпанського 0+2 (далі-продукція) , в кількості 85000 т.шт., а Покупець зобов' язується прийняти та оплатити дану продукцію.

Відповідно до п.2.1 Покуп ець поставка продукції за ци м договором здійснюється на протязі чотирнадцяти днів з дати підписання договору.

Строк оплати продукці ї, що поставляється за цим дог овором, становить 5 робочих дн ів з дня, що йде наступним післ я отримання товару (п.3.4 догово ру).

Постачальник свої зоб ов' язання щодо поставки тов ару виконав у повному обсязі , поставив товар на загальну с уму 450024 грн. 00 коп., що підтверджу ється видатковою накладною № РН-0000010 від 20.06.11р. (а.с.9) та Актом при йому - передачі від 20.06.2011 року ( а.с.10).

Відповідач свої зобов' язання щодо оплати товару не виконав, внаслідок чого у ост аннього утворилась заборгов аність.

Сума основного боргу В ідповідача перед Позивачем н а час розгляду справи станов ить 450024 грн. 00 коп.

Майнові зобов' язання, як і виникають між учасниками г осподарських відносин, регул юються Цивільним кодексом Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України.

Стаття 193 ГК України вста новлює, що суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

До виконання господарськи х договорів застосовуються відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Таким чином, позовні вимо ги є обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в сумі 450024 грн. 00 коп. - боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України суд ові витрати по справі поклад аються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 8 2-85, 116-117 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Укргранкорк", (49044, м.Дн іпропетровськ, вул.Шевченко, 10, р/р 26001001300933 в ПАТ „Актабанк”, МФО 307394, ЄДРПОУ 36839388) 450 024 грн. 00 коп . - боргу, 4 500 грн. 24 коп. - державного мита, 236 грн. 00 ко п. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

25.08.2011р.