Рішення

від 29.08.2011 по справі 40/5005/9883/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.11р. Справа № 40/5005/9883/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Пластімекс», м.Дніпропетр овськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Пласта р», м.Дніпропетровськ

про визнання права вла сності

Суд дя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.08.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.08.2011 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластіме кс»(далі-Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Пл астар»(далі Відповідач) в пор ядку ст.. 392 ЦК України та просит ь суд визнати право власност і за Позивачем на об»єкт неру хомого майна, розташованого у м. Дніпропетровську по вул.. Березинській, б. 70А. який склад ається з: нежитлової будівлі Літ. А-1, А1-1, А11-1 (незавершене буді вництво) - 91% загальною площею 1630,8 м.кв.; нежитлової будівлі Лі т. Б-1, Б1-1, Б11-1, під Б-1, Б1-1 (незавершен е будівництво) - 91% готовності , загальною площею 1282,8 м.кв.; б - приямка; б1 - козирка; № 1 -3 огорожі; приміщень недосяжн их до обміру під Б-1, Б1-1;

В обґрунтування сво їх позовних вимог Позивач вк азує на те, що відповідно до рі шення засновників ТОВ «Пласт ар»про виділення частки майн а, прав та обов»язків, пов»яза них з виділеним нерухомим ма йном, розподільчим балансом та створення на базі цього ТО В «Пластімекс», останній отр имав у власність вказане нер ухоме майно. Позивач вважає. Щ о Відповідач не визнає його п раво власності на спірне май но, та ставить під сумнів прин алежність спірного нерухомо го майна Позивачу.

Позивач в судовому з асіданні наполягав на задово ленні позовних вимог, поясни в, що звертався до Відповідач а з проханням надати необхід ні документи документи щодо спірного майна. Відповідач в ідмовив Позивачу в його прох анні, фактично не визнав та пі ставив під сумнів право влас ності на спірне майно, що пору шує права Позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому зас іданні проти задоволення поз ову заперечує, підтверджуюч и факт виділення нерухомого спірного майна та створення на підставі виділення підпри ємства Позивача вказує на те , що у останнього не виникло пр аво власності на спірне майн о.

Клопотання про здійснен ня технічної фіксації судово го процесу сторонами не пода валось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матері али справи, заслухавши предс тавників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 419105 від 09.04.2004 року Товариство з обмеженою відп овідальністю «Пластар»(далі Відповідач) є юридичною особ ою з місцем реєстрації: 49021, м. Дн іпропетровськ, вул.. Варварів ська, б. 18.

Відповідно до Статуту Відп овідача зареєстрованого дер жавним реєстратором від 01.12.2009 р оку за № 12241050016021338 та п.2.1 вказаного Статуту, засновниками Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Пластар»є - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Інвест»код ЄДРПОУ 32186536 та Товариство з обмеженою відп овідальністю «Геолсервіс»з іноземною інвестицією код Є ДРПОУ 21912188.

Товариству з обмеженою від повідальністю «Пластар»від повідно до технічного паспор ту виготовленого КП «ДМБТІ»в ід 22.08.2007 року (інвентаризаційна справа 43708, кв. 380, реєстров ий номер 16594465) належать нежитло ві будівлі Літ. А-1, Б-1 незаверш ене будівництво, розташовані за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул.. Березинська, б. 70А, яке ск ладається з: нежитлової буді влі Літ. А1-1, А11-1 (незавершене буд івництво) - 91%, загальною площ ею 1630,8 м.кв.; нежитлової будівлі Літ. Б-1, Б1-1, Б11-1, під Б-1, Б1-1 (незавер шене будівництво) - 91% готовно сті, загальною площею 1282,8 м.кв.; б - приямку; б1 - козирку; № 1-3 ог орожі; приміщення недосяжні до обміру під Б-1, Б1-1.

Протоколом № 28/1 загальних зб орів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар»за участю учасникі в засновників вказаного Това риства від 03.12.2009 року, прийнято рішення відповідно до якого, в зв»язку виробничою необхі дністю виділити частину неру хомого майна, прав та обов»яз ків, пов»язаних з виділеним н ерухомим майном з ТОВ «Пласт ар», розмір та перелік яких ос таточно буде встановлено у р озподільчому балансі, та ств орити на базі цього Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Пластімекс»(далі Позива ч): нежитлової будівлі Літ. А-1, Б -1 незавершене будівництво - 91% готовності: нежитлова будів ля Літ. А1-1, А11-1 (незавершене буді вництво) - 91%, загальною площе ю 1630,8 м.кв.; нежитлова будівля Лі т. Б-1, Б1-1, Б11-1, під Б-1, Б1-1 (незавершен е будівництво) - 91% готовності , загальною площею 1282,8 м.кв.; б - приямок; б1 - козирьок; № 1-3 огор ожа; приміщення недосяжні до обміру під Б-1, Б1-1, які розташов ані за адресою: м. Дніпропетро вськ, вул.. Березинська, б. 70А.

Комісією у складі голови ко місії Слабенко С.В. та членів к омісії Левчинського Д.Л. та Ле вчинського С.Б. на 26.02.2010 року скл адено розподільчий баланс з передачі майна (в т.ч. н ерухомого майна , векселів, ст атутного капіталу активів і пасивів), прав та обов»язків з ТОВ «Пластар» на якому створ юються нові підприємства, у т ому числі ТОВ «Пластімекс», я кі створені відповідно до ст .. 109 ЦК України.

Протоколом № 31 загальних зб орів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластар»за участю учасникі в засновників вказаного Това риства від 26.02.2010 року, прийнято рішення відповідно до якого, визнано роботу комісії з вид ілу частки майна (в т.ч. нерухо мого майна, активів та пасиві в), прав та обов»язків з ТОВ «П ластар»та створення на базі цього нових підприємств у то му числі ТОВ «Пластимекс»зад овільною, за результатами ро боти комісії з виділу частин и активів та пасивів ТОВ «Пла стар», затверджено розподіль чий баланс, складений на 26.02.2010 р оку, в зв»язку з виділом актив ів частини статутного капіта лу, пасивів та нерухомого май на, зменшено статутній капіт ал ТОВ «Пластар»на 198 000 грн., та затверджено зміни до статуту ТОВ «Пластар». (п. 1, 2, 3, 5 Протокол у).

Рішенням засновників Това риства з обмеженою відповіда льністю «Пластімекс»№ 1 від 26. 02.2010 року було вирішено шляхом виділення частини майна з ТО В «Пластар»(протокол № 31 від 26.0 2.2010 року загальних зборів учас ників ТОВ «Пластар») створит и ТОВ «Пластімекс», визначит и місцезнаходження Товарист ва: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Березинська, 70А, призначити ди ректором ТОВ «Пластімекс» Бі лова В.В., затверджено розподі льчий баланс ТОВ «Пластімек с»складений комісією з виділ у станом на 26.02.2010 року, розподіл ено статутній капітал у сумі 193 000 грн. згідно протоколу № 31 ві д 26.02.2010 року) між учасниками зас новниками товариства, затвер джено Статут, зразки ескізів печаток та штампів ТОВ «Плат імекс»( п.п. 1-6 Рішення).

03.03.2010 року державним реєстрат ором (№ запису 12241360000049052) проведено державну реєстрацію юридичн ої особи, якою затверджено Ст атут ТОВ «Пластімекс».

17.03.2010 року відповідно до вимо г ст.. ст.. 104, 106, 107 Цивільного кодек су України ТОВ «Платімекс»та ТОВ «Пластар»підписали та с кріпили печатками Акт прийма ння-передачі нежитлових буді вель за адресою: м. Дніпропетр овськ, вул.. Березинська, б. 70А.

Відповідно до вказаного Ак ту від 17.03.2010 року, директор ТОВ « Пластар»Фролов А.Г. передав, а директор ТОВ «Пластімекс» Б ілов В.В., прийняв нежитлові бу дівлі за адресою: м. Дніпропет ровськ, вул.. Березинська, б. 70А, а саме: нежитлові будівлі Літ . А-1, Б-1 незавершене буді вництво 91% готовності: нежитло ва будівля Літ. А-1, А1-1, А11-1 (незаве ршене будівництво) - 91%, загал ьною площею 1630,8 м.кв.; нежитлова будівля Літ. Б-1, Б1-1, Б11-1, пі д Б-1, Б1-1 (незавершене будівницт во) - 91% готовності, загальною площею 1282,8 м.кв.; б - приямок; б1 - козирьок; № 1-3 огорожа; приміще ння, недосяжні до обміру під Б -1, Б1-1.

07.12.2010 року ТОВ «Пластар»та ТО В «Пластімекс»підписали дог овір про виділ нежитлової бу дівлі Літ. А-1, Б-1 готовністю 91%. В казаний договір підписано та скріплено печатками уповнов ажених осіб директорів підпр иємств та засвідчено приватн им нотаріусом Дніпропетровс ького міського нотаріальног о округу Гойняк В.Г. зареєстро ваного в реєстрі за № 4429. Вказан а реєстрація підтверджуєтьс я витягом з Державного реєст ру правочинів від 07.12.2010 року за № 9346684.

Витягами з єдиного державн ого реєстру заборон відчужен ня об»єктів нерухомого майна та рухомого майна від 07.12.2010 рок у за № 29541637, № 29541587 та п. 2.10 договору п ро виділ нежитлової будівлі від 07.12.2010 року підтверджується відсутність заборони на спі рне майно.

На підставі вказаного нота ріально посвідченого догово ру від 07.12.2010 року ТОВ «Пластімек с»звернулося до КП «ДМБТІ»пр о проведення державної реєст рації права власності на вка заний спірний об' єкт незаве ршеного будівництва відпові дно до якого, КП «ДМБТІ»своїм рішення від 28.02.2011 року відмовил о останньому реєстрації з пі дстав відсутності документі в, що посвідчують право на зем ельну ділянку, та дозвіл на ви конання будівельних робіт.

10.03.2011 року ТОВ «Пластимекс» (П озивач у справі) листом за № 17 з вернувся до «ТОВ «Пластар»(В ідповідача у справі) про нада ння іншої технічної документ ації стосовно нерухомого май на (незавершеного будівницт ва) за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул.. Березинська, б. 70А.

23.03.2011 року Відповідач розглян увши лист Позивача, відмовив останньому в наданні відпов ідної технічної документаці ї фактично вказуючи на те, що П озивач не є власником вказан ого нерухомого майна, на підс таві чого Позивач у відповід ності до вимог ст.. 392 ЦК України звернувся до суду за захисто м свого порушеного права.

Розглядаючи вказані позов ні вимоги необхідно вказати на наступне.

Відповідно до ст.. 19 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання мають п раво без обмежень самостійно здійснювати господарську ді яльність, що не суперечить за конодавству.

Стаття 59 Господарського код ексу України визначає, що при пинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюєтьс я шляхом його реорганізац ії (злиття, приєднання, по ділу, перетворення) або лікві дації - за рішенням власника (в ласників) чи уповноважених н им органів, за рішенням інших осіб- засновників суб'єкта господарювання чи їх правона ступників, а у випадках, пер едбачених законами, - за рішен ням суду.

У разі поділу суб'єкта госпо дарювання усі його майнові п рава і обов'язки переходять з а роздільним актом (балансо м) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів гос подарювання, що утворені вна слідок цього поділу. У разі в иділення одного або кількох нових суб'єктів господарюва ння до кожного з них переходя ть за роздільним актом (балан сом) у відповідних частках ма йнові права і обов'язки реорг анізованого суб'єкта.

Згідно з положеннями статт і 109 ЦК України виділом є перех ід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'яз ків юридичної особи до одніє ї або кількох створюваних но вих юридичних осіб. До виділу застосовуються за аналогією положення частин 1, 2 та 4 ст.105, ст . ст. 106, 107 цього Кодексу.

Так, за нормами ч. 1 ст. 106 ЦК Укр аїни злиття, приєднання, поді л та перетворення юридичної особи здійснюються за рішен ням його учасників або орг ану юридичної особи, уповнов аженого на це установчими до кументами, а у випадках, перед бачених законом, - за рішення м суду або відповідних орган ів державної влади.

03.03.2010 року Державним реєстрат ором виконкому Дніпропетров ської міської ради була здій снена державна реєстрація юр идичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластімекс», відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу Укра їни шляхом виділу, та видано с відоцтво про державну реєстр ацію Серії А01 № 061601, а також вида но довідку з ЄДРПОУ до вказан ого підприємства.

За приписами ч. 3 та 4 с. 107 Цивіл ьного кодексу України переда вальний акт та розподільчи й баланс затверджуються учас никами юридичної особи або о рганом, який прийняв рішення про її припинення. Нотаріаль но посвідчені копії передава льного акта та розподільчого балансу передаються в орган , який здійснює державну реєс трацію, за місцем державної р еєстрації юридичної особи, щ о припиняється, а також в орг ан, який здійснює державну ре єстрацію, за місцем державно ї реєстрації юридичної особи правонаступника. Порушення положень частин другої та тр етьої цієї статті є підставо ю для відмови у внесенні до єд иного державного реєстру за пису про припинення юридичн ої особи та державній реєст рації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Державну реєстрацію ТОВ «П ластімекс»проведено відпов ідно до вимог чинного закон одавства, а саме: ст.ст.24, 32, Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців"

За нормами ст. 392 ЦК Ук раїни, власник наділений пра вом пред'явлення позову про в изнання його права власності , якщо це право оспорюється аб о не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним док умента, який засвідчує його п раво власності.

Відповідно до ст.. 316 ЦК Укра їни, правом власності є прав о особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до зако ну за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 Цивільного коде ксу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокре ма із правочинів. Право власн ості вважається набутим прав омірно, якщо інше прямо не вип ливає із закону або незаконн ість набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України ко жна особа має право звернути сь в суд за захистом свого пра ва у разі його порушення, неви знання або оспорювання, шлях ом, у тому числі визнання прав а.

Відповідно до п. 5 ст. 19 Закону України «Про державну реєст рацію речових прав на нерухо ме майно та їх обмежень», підс тавою для державної реєстрац ії прав на нерухоме майно, є рі шення суду, яке набрало закон ної сили.

Аналогічні вимоги зазначе но і в Тимчасовому положенні про порядок державної реєст рації прав власності та інши х речових прав на нерухоме ма йно, яке затверджено Наказом Міністерства Юстиції Україн и від 07.02.2002 р. № 7/5, а саме те, що ріше ння суду про визнання права в ласності відноситься до прав овстановлюючих документів, н а підставі якого проводиться реєстрація права власності на об”єкт нерухомого майна (п .10 Додатку 2).

З огляду на вказані докази, суд вбачає підстави для задо волення позову Позивача у сп осіб визначений у позовній з аяві, так як виділення підпри ємства ТОВ «Пластімекс»відб увалось у відповідності до в имог діючого законодавства, а не визнання Відповідачем п рава власності за Позивачем на спірне майно дає підстави останньому для звернення з в ідповідним позовом до суду в порядку ст.. 392 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України суд вважає за необ хідне судові витрати покласт и на Відповідача

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 33, 35, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Товариством з о бмеженою відповідальністю « Пластімекс»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Берези нська, б. 70А, код ЄДРПОУ 37004791) прав о власності на об»єкт нерухо мого майна, розташованого у м . Дніпропетровську по вул.. Бер езинській, б. 70А, який складаєт ься з: нежитлової будівлі Літ . А-1, А1-1, А11-1 (незавершене будівни цтво) - 91% загальною площею 1630,8 м .кв.; нежитлової будівлі Літ. Б -1, Б1-1, Б11-1, під Б-1, Б1-1 (незавершене б удівництво) - 91% готовності, з агальною площею 1282,8 м.кв.; б - пр иямка; б1 - козирка; № 1-3 ог орожі; приміщень недосяжних до обміру під Б-1, Б1-1;

Суддя

О.І. Красота

Рішення підписано

26.08.2011р.