Рішення

від 30.08.2011 по справі 40/5005/9784/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р. Справа № 40/5005/9784/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Киї вський річковий порт", м.Київ

до Приватного підприєм ства "Пєлєнг", м.Дніпродзержин ськ

про стягнення 45283 грн. 07 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . дов. № 01-29-1095 ;

від відповідача: ОСО БА_2 дов. № 1 від 30.08.2011 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Київський річковий порт" звернулося до господар ського суду з позовом до Прив атного підприємства "Пєлєнг" і про стягнути 40000 грн. 00 коп. - б оргу, 2666 грн. 85 коп. - пені, 1873 грн. 2 2 коп. - інфляційних витрат, 743 г рн. 3% річних та судові витрати .

У судовому засіданні Позив ач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні позовн і вимоги визнав, вказує про те , що готовий у подальшому спла тити на адресу Позивача грош ові кошти у обсязі заявлених позовних вимог. Відзив та док ументи витребувані ухвалою г осподарського суду до суду н е надав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника Позивача та Від повідача, оцінивши надані до кази в їх сукупності, господа рський суд, -

встановив:

15.04.2010 року між Позивачем (д алі-судновласник) та Відпові дачем (далі- фрахтувальник) бу ло укладено договір фрахтува ння №14-39/10 (далі - Договір) відпов ідно до умов якого судновлас ник надає, а фрахтувальник пр иймає у фрахт судно „Горловк а” та несамохідне судно „3203”, далі-суда і окремо судно на ст рок 3 місяця за нижче обумовле ну фрахтову плату (фрахт), для перевезення будівельних ван тажів.

Відповідно до п.3.13 Договору р озмір фрахтової ставки за мі сяць по договору складає 232311 гр н. 65 коп. в т.ч. ПДВ - 38718 грн. 60 коп.

Фрахтувальник до 20 числа мі сяця фрахту здійснює передоп лату в розмірі 125 000 грн., в т.ч. ПДВ на підставі виставленого ра хунку судновласнику судна. Ф рахтувальник здійснює кінце вий рахунок фрахтової ставки по даному договору до 10 числа місяця наступного за місяце м фрахту на підставі виставл еного рахунку судновласнику судна.

Згідно п.2.4 Передача судів фр ахтувальнику та їх приймання фрахтувальником здійснюєть ся на підставі акту прийманн я-передачі та являється дока зом виконання власником судн а зобов' язань по даному фра хту з цього моменту фрахтува льник не має права заявляти ч и пред' являти будь-яких пре тензій до судновласника на п ідставі будь-яких заяв чи гар антій, прямо чи пересічно від носяться до судів.

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі, що підтверджується актом прийм ання-передачі від 07.05.2010р., підпи саного сторонами (а.с.23).

30.07.2010р. між сторонами укл адено додаткову угоду до дог овору фрахтування №14-39/10 від 15.04.10 р. відповідно до п.13.2 Договору т а Розділ 14 викладено в наступн ій редакції: даний договір вв ажається укладеним та вступа є в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 04.08.2010р .

16.09.2010р. та 06.08.2010р. між сторон ами укладено угоди про зарах ування зустрічних однорідни х вимог (а.с.14, 15).

Відповідач свої зобов ' язання в частині оплати су ми боргу виконав частково.

Сума основного боргу Ві дповідача перед Позивачем на час розгляду справи станови ть 40 000 грн. 00 коп. Вказане також п ідтверджується актом звірки розрахунків підписаного та скріпленого печатками сторі н станом на 05.07.2011 року (а.с. 16).

04.08.2010 року сторони підписа ли акт прийому-передачі майн а відповідно до якого Позива ч отримав, а Відповідач перед ав судно „Горловка” та неса мохідне судно „3203”.

Майнові зобов' язання, як і виникають між учасниками г осподарських відносин, регул юються Цивільним кодексом Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України.

Стаття 193 ГК України вста новлює, що суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

До виконання господарськи х договорів застосовуються відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від зобов' яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов'язан ням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Нормами статті 530 Циві льного кодексу України, вста новлено що, якщо у забов»язан ні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк.

Водночас, порушення зоб ов' язання є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами або до говором.

За вимогами статті 61 1 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді с плати неустойки.

Відповідно до стат ті 549 названого Кодексу неусто йкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання.

Пунктом 3.15 Договору, з а прострочення оплати фрахту , фрахтувальник зобов' язани й сплатити судновласнику пен ю в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ від суми прост роченого платежу за кожен де нь прострочення. Розмір пені за період вказаний Позиваче м, зроблений останнім невірн о, однак вважаючи на те, що піс ля перерахунку судом вказана сума значно вище, суд приймає вказану суму розраховану По зивачем у сумі яка складає 2 666 г рн. 85 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, розмір інфля ційних витрат за період вказ аний Позивачем зроблений ост аннім також невірно, однак вв ажаючи на те, що після перерах унку судом вказана сума знач но вище, суд приймає вказану с уму розраховану Позивачем у сумі яка складає 1873 грн. 22 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або догово ром не встановлений інший ро змір відсотків, що складає 3% р ічних заявлених Позивачем у вказаний період у розмірі - 743 грн. 00 коп.

Отже, позовні вимоги п ідлягають задоволенню повні стю з стягненням з Відповіда ча суми у розмірі 40 000 грн. 00 коп. - боргу, 2 666 грн. 85 коп. - пені, 1 873 грн . 22 коп. - інфляційних витрат, 74 3 грн. 3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України су дові витрати по справі покла даються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, 7 5, 82-85, 116-117 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного під приємства "Пєлєнг", (51938, м.Дніпро дзержинськ, вул.Алтайська, 18/42, р/р 26002001165201 в ПАТ „Брокбізнесбанк ”, МФО 305578, код ЄДРПОУ 35594772) на кори сть Публічного акціонерного товариства "Київський річко вий порт", (04070, м.Київ, вул.Верхні й Вал, 70, р/р 26009262400008 в ПАТ „ВІ ЕЙ БІ Б анк” м.Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 0 3150071) 40 000 грн. 00 коп. - боргу, 2 666 грн. 85 коп. - пені, 1 873 грн . 22 коп. - інфляційних витра т, 743 грн. 00 коп. - 3% річних, 452 грн. 83 коп. - державного мит а, 236 грн. 00 коп. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

30.08.2011р.