Ухвала

від 02.09.2011 по справі 32/103-07(10/236)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/103-07(10/236)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.11р.

Справа № 32/103-07(10/236)

За позовом:    Товариства з обмеженою відповідальністю  “СК Петроліум” м.Одеса   

До:  Відповідача-1:Приватного підприємства “Технопромгруп” м.Дніпродзержинськ  Відповідача-2: Приватного підприємства “Данапріс-Тур” м.Дніпродзержинськ

Третя особа: Приватне підприємство “Горець” с.Лозуватка  

Про: визнання недійсним договору

Суддя  Васильєв О.Ю.

       Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся з позовом до  відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу автозаправної станції. Постановою ВГСУ від 25.12.06 р. скасовано постанову ДАГС від 09.08.06 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04 р. у справі № 10/236; справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд. Розпорядженням голови суду справа прийнята до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю. В судових засіданнях 27.02.07 р. та 15.03.07 р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених в позовній заяві. Представники відповідачів та третьої особи до судових засідань двічі не з'явилися , витребуваних судом матеріалів не надали. В судовому засіданні 15.03.07 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до часу розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ПП «Техноппромгруп»на рішення Криворізького районного суду від 12.10.05 р. та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.05.06 р. у цивільній справі   № 2-27/2005; якими визнано право власності ТОВ «СК Петроліум»на автозаправну станцію, що є предметом оспорюваного позивачем в цій справі договору купівлі-продажу .

  Ухвалою  суду   від   15.03.07р.  зупинено  провадження   у  справі                                             № 32/103-07(10/236) до часу розгляду ВСУ касаційної скарги ПП «Техноппромгруп»на рішення Криворізького районного суду  від 12.10.05 р.  та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.05.06 р. у цивільній справі     № 2-27/2005 .

    Враховуючи ту обставину , що від  сторін на протязі значного терміну часу на адресу господарського суду не надходило відомостей  про  результати розгляду  ВСУ касаційної скарги ПП «Техноппромгруп»на рішення Криворізького районного суду  від 12.10.05 р.  та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.05.06 р. у цивільній справі                   № 2-27/2005 .

     На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -    

УХВАЛИВ:

1.Поновити з 20.09.11р.  провадження у справі №32/103-07(10/236).

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2011р. на                 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою:                м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А  в каб. № 18.

3.  Позивачу   - надати письмові пояснення  щодо позову станом на цей час.

4. Відповідачу - надати відзив на позов станом на цей час.

5. Третій особі  - надати письмові пояснення щодо позову.

Визнати явку   повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді А.М. Матевосян