Ухвала
від 02.09.2011 по справі 11/376-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.11р. Справа № 11/376-07

За позовом акціонерно го комерційного банку "Мрія" в особі Дніпропетровської філ ії акціонерного комерційног о банку "Мрія ", м. Дніпропетров ськ

до Українсько-Чешськог о закритого акціонерного тов ариства "Іскра-Ланіо", м. Дніпр опетровськ

про стягнення 471 847, 94 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з відповідача 374 350 грн. заборг ованості по виплаті кредиту по кредитному договору про н адання кредитної лінії №173 від 15.09.05р. укладеного між позиваче м та приватним підприємцем ОСОБА_1, 43 414, 34 грн. пені за несво єчасне погашення кредиту, 83, 60 г рн. пені за несвоєчасне погаш ення відсотків за використан ня грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що в забезпечення вико нання умов кредитного догово ру між позивачем та відповід ачем були укладені договори застави, а саме: 1) 15.09.05р. договір з астави №240 згідно якого в заст аву надаються товарно-матері алі цінності балансова варті сть яких - 835 641, 50 грн.; 2) 30.06.06р. догові р застави №135 згідно якого в за ставу надаються товарно-мате ріалі цінності балансова вар тість яких - 102 600, 37 грн.

Відповідач відзив на позо в не надав.

Ухвалою від 11.10.07р. провадженн я у справі № 11/376-07 зупинено до ро згляду справи № 10/393-07.

Згідно до інформації, надан ої суддею господарського суд у Дніпропетровської області Кощеєвим І.М., обставини, які з умовили зупинення проваджен ня у справі усунені, в зв'язку з чим господарський суд вваж ає можливим поновити провадж ення у справі № 11/376-07.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у с праві № 11/376-07 з 25.10.11р.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 25.10.11р. о 11:10год .

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 24 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення по сут і позову.

Відповідачу:

- подати суду письмовий від зив і всі документи, що підтве рджують заперечення в порядк у, передбаченому ст.59 ГПК Укра їни.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18109261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/376-07

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 21.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 27.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні