Рішення

від 05.09.2011 по справі 18/5005/8430/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.11р. Справа № 18/5005/8430/2011

За позовом Національн ого центру аерокосмічної осв іти молоді

ім. О.М. Макарова , м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми "Обрій",

м. Дніпропетров ськ

про стягнення 18 982,81 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 20.06.11р.

від відповідача: Нехороший А.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Національний центр ае рокосмічної освіти молоді ім . О.М. Макарова звернувся до го сподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю фірми "Обрій" про стягнення боргу з урахув анням індексів інфляції в су мі 18370,96 грн., 99,93 річних, 511,92 грн. пені

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням відп овідачем умов договору збері гання №1 від 01.01.2011 року щодо опла ти наданих йому послуг. Врахо вуючи, що відповідач в добров ільному порядку не сплатив з аборгованість за надані йому послуги по зберіганню майна в установлений договором ст рок, позивач за захистом свої х прав звернувся до господар ського суду.

Відповідач зазначає, що заб оргованість за договором вин икла у зв`язку з відсутністю к оштів, просить пеню не стягув ати, оскільки вона не передба чена договором

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно д о ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмежен ою відповідальністю фірмою " Обрій" (поклажодавець) та Наці ональним центром аерокосміч ної освіти молоді ім. О.М. Мака рова (зберігач) було укладено договір зберігання №1 від 01.01.2011 року, відповідно до якого пок лажодавець передав, а зберіг ач прийняв матеріальні цінно сті - електролампи, (товар), на в ідповідальне зберігання в но менклатурі та кількості, вка заній в акті приймання - перед ачі, який є невідє`мною частин ою договору.

Відповідно до ст. 936 ЦК Україн и за договором зберігання од на сторона (зберігач) зобов'яз ується зберігати річ, яка пер едана їй другою стороною (пок лажодавцем), і повернути її по клажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст.946 ЦК Україн и плата за зберігання та стро ки її внесення встановлюютьс я договором зберігання.

Розділом 4 договору передба чено, що за зберігання майна п оклажодавець виплачує збері гачу за кожен день зберіганн я 140,00 грн. НДС-28,00 грн. Всього - 168,00 гр н. Грошові кошти у відповідно сті із п.4.1 договору перерахов уються на розрахунковий раху нок зберігача не пізніше 10-го числа наступного за розрахун ковим місяцем на основі вист авленого зберігачем рахунку . Допускається 100% передоплата за вказані послуги.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відпо відачем умов договору в част ині повної та своєчасної опл ати зберігання майна.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня ЦК України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ви мог - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться. Од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи 01.01.2011 року відповідач пе редав позивачу на зберігання електролампи у кількості 700 000 шт. (акт приймання-передачі а.с .13).

Відповідно до п.4.2 договору з а схоронність майна, відпові дач повинен був сплачувати щ омісяця у термін не пізніше 10 числа місяця наступного за р озрахунковим.

Враховуючи, що відповідач н е сплатив заборгованість, по зивач в порядку досудового в регулювання спору 12.05.2011 року, на правив відповідачу претензі ю №3 з вимогою сплатити заборг ованість за договором №1 від 01 .01.2011 року в розмірі 22 876,00 грн. (а.с.22).

30.05.2011 року за вх. №86 на адресу по зивача надійшла відповідь, в якій поклажодавець визнав з аборгованість та просив нада ти йому двохмісячний термін на погашення суми заборгован ості (а.с.27).

Проте, заборгованість стан ом на 21.06.2011 року відповідачем бу ла погашена частково, заборг ованість складає 18 088,00 грн.

Згідно до ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов"язання, на вимогу кред итора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Враховуючи вимоги ст. 625 ЦК Ук раїни заборгованість відпов ідача з урахуванням встановл еного індексу інфляції за пе ріод з 11.02.2011 року по 21.06.2011 року скла дає 18370,96, а 3% річних за цей же пері од 99,93 грн.

Що стосується позовних вим ог в частині стягнення з відп овідача пені, суд вважає за не обхідне відмовити в цій част ині, оскільки договором не пе редбачена така відповідальн ість за порушення строку опл ати за надані послуги зберіг ання.

На підставі вищевикладено го господарський суд, вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню частково в сум і 18 470,89 грн..

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Обрій" (49080, м. Дніпропетровсь к, вул. Висоцького,4 код ЄДРПОУ 24989323, п/р №26001101927400 в ПАТ "УкрСиббанк" м. Дніпропетровськ, МФО 351005) на к ористь Національного центру аерокосмічної освіти молоді ім. О.М. Макарова (49005, м. Дніпропе тровськ, пр. Гагаріна,26, а/с №503, к од ЄДРПОУ 24228794, р/р №31251274210819 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 18 370,96 грн. (вісімнадцять ти сяч триста сімдесят грн. 96 коп .) з урахуванням індексу інфля ції, 99,93 грн. (дев`яносто дев`ять грн. 93 коп.) 3% річних, та судові в итрати у розмірі 184,71 грн. (сто ві сімдесят чотири грн. 71 коп.) дер жавного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Повернути із бюджету надмі рно сплачене державне мито Н аціональному центру аерокос мічної освіти молоді ім. О.М. М акарова (49005, м. Дніпропетровськ ,пр. Гагаріна,26, а/с №503, код ЄДРПО У 24228794, р/р №31251274210819 в ГУДКУ у Дніпроп етровській області, МФО 805012) у р озмірі 58,37 грн. (п`ятдесят вісім грн. 37 коп.) перераховане платі жним дорученням №117 від 10.06.2011 рок у УДКУ у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська, відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровс ькій області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 80501 2, р/р 31118095700005.

В іншій частині позову - від мовити.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 02.09.2011р .