Ухвала

від 11.08.2011 по справі 30/48-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/48-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         11.08.11 р.                                                                                             № 30/48-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк  В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційної безпеки", м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Віртус", м. Донецьк

про: стягнення боргу по орендній платі у сумі 12 027,52 грн., пені у сумі 362,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Центр комерційної безпеки", м. Донецьк, вернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Віртус", м. Донецьк про стягнення боргу по орендній платі у сумі 12 027,52 грн., пені у сумі 362,62 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до                                  п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  положення якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", Позивач повинен надати докази сплати державного мита за майновою вимогою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлені майнові вимоги про стягнення 12 390,14 грн., а саме: стягнення боргу по орендній платі у сумі 12 027,52 грн., пені у сумі 362,62 грн.

Позивачем до позовної заяви додано лише квитанцію № 159 від 02.08.2011р. щодо сплати державного мита за вимоги майнового характеру в розмірі  85,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр комерційної безпеки", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Віртус", м. Донецьк про стягнення боргу по орендній платі у сумі 12 027,52 грн., пені у сумі 362,62 грн. – без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 26 арк. та поштовий конверт.

Суддя                                                               Довгалюк В.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >