Ухвала

від 11.08.2011 по справі 30/49-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/49-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         11.08.11 р.                                                                                             № 30/49-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк  В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Державного підприємства "Дзержинськвантажтранс", м. Дзержинськ, Донецька область

до Відповідача: Приватного підприємства охоронно-пошукове агентство "Вітязь",

м. Артемівськ, Донецька область

про: стягнення збитків у сумі 66 201,77 грн., інфляційних у сумі 6 544,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дзержинськвантажтранс", м. Дзержинськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства охоронно-пошукове агентство "Вітязь", м. Артемівськ, Донецька область про стягнення збитків у сумі 66 201,77 грн., інфляційних у сумі 6 544,63 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до                                  п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі. Такий порядок та розмір визначається положеннями Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  положення якого визначають ставки державного мита як для майнових, так і немайнових вимог.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", Позивач повинен надати докази сплати державного мита за майновою вимогою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 (шість) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлені майнові вимоги про стягнення 72 746,40 грн., а саме: стягнення збитків у сумі 66 201,77 грн., інфляційних у сумі

6 544,63 грн.

Позивачем до позовної заяви додано лише платіжне доручення № 2510 від 19.07.2011р. щодо сплати державного мита за вимоги майнового характеру в розмірі  722,46 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав силу 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки, позовна заява Державного підприємства "Дзержинськвантажтранс",

м. Дзержинськ, Донецька область надійшла до канцелярії господарського суду Донецької області 08.08.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст. 54-57 ГПК  України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек № 0972 від 05.08.2011р. не може бути розцінений судом як належний доказ виконання позивачем обов'язку надіслати копію позовної заяви на адресу відповідача.

За приписами п. 6 ст. 63 ГПК України, відсутність доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Державного підприємства "Дзержинськвантажтранс",

м. Дзержинськ, Донецька область до Приватного підприємства охоронно-пошукове агентство "Вітязь", м. Артемівськ, Донецька область про стягнення збитків у сумі 66 201,77 грн., інфляційних у сумі 6 544,63 грн. – без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 101 арк. та поштовий конверт.

Суддя                                                               Довгалюк В.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >