Ухвала
від 12.08.2011 по справі 30/53-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/53-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         12.08.11 р.                                                                                             № 30/53-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Довгалюк  В.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека",

м. Донецьк

до Відповідача: Головного управління юстиції, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 1 548,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління юстиції, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1 548,62 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав силу 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека",

м. Донецьк надійшла до канцелярії господарського суду Донецької області 11.08.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.  54-57 ГПК  України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек № 0583 від 04.08.2011р. не можуть бути розцінені судом як належні докази виконання позивачем обов'язку надіслати копію позовної заяви на адресу відповідача.

За приписами п. 6 ст. 63 ГПК України, відсутність доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –  

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека",

м. Донецьк до Головного управління юстиції, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 1 548,62 грн. – без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 11 арк.

    

Суддя                                                               Довгалюк В.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18110214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/53-63

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні