Рішення

від 16.08.2011 по справі 5013/1306/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2011 р. Справа № 5013/1306/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Тимошевської В.В. при се кретарі судового засідання Г ордієнко А.Б., розглянув у відк ритому судовому засіданні сп раву № 5013/1306/11

за позовом: Публічного акці онерного товариства "Кіровог радобленерго", від імені яког о діє Кіровоградський міськи й район електричних мереж, м. К іровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю науково-виробничої фірми "С ВІЧ", м. Кіровоград

про стягнення 910,36 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 дов іреність № 2966/07 від 06.04.2011р. юрискон сульт;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні прог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Публічне акціонерне товар иство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровогр адський міський район електр ичних мереж, звернулось до го сподарського суду Кіровогра дської області з позовною за явою про стягнення з товари ства з обмеженою відповідаль ністю науково-виробничої фір ми "СВІЧ" боргу за спожиту елек троенергію в сумі 910,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем н алежним чином умов договору про постачання електричної е нергії № 5-Г від 28.05.2004 р. щодо опла ти вартості поставленої елек троенергії.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 25.07.2011 р. позовну заяву прийня то до розгляду та порушено пр овадження у справі № 5013/1306/11, розг ляд справи в судове засіданн я призначено на 16.08.2011р.

В судовому засіданні 16.08.2011 р. п редставник позивача підтрим ав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участі повнова жного представника в судове засідання по даній справі не забезпечив, відзив на позов т а інші витребувані документи до суду не подав, хоча належни м чином сповіщався про дату, ч ас і місце проведення судово го засідання, що підтверджує ться повідомленням органу по штового зв'язку від 02.08.2011р. (а.с. 24).

Стаття 22 Господарського про цесуального кодексу України зобов' язує сторін добросов існо користуватись належним и їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засід ання представників сторони - це право, а не обов' язок, спр ава може розглядатись без їх участі, якщо нез' явлення ци х представників не перешкодж ає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни якщо відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не п одано, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами.

З урахуванням наведеного, в раховуючи належне повідомле ння відповідача про судове з асідання, відсутність клопот ань про відкладення розгляду справи, господарський суд вв ажає можливим розглянути спр аву №5013/1306/11 в судовому засіданн і 16.08.2011 р. за відсутності предст авника відповідача та за ная вними у справі документами.

Розглянувши матеріали спр ави та оцінивши наявні у спра ві докази, заслухавши поясне ння представника позивача, н аведені обґрунтування позов них вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між сторон ами виникли на підставі дого вору про постачання електрич ної енергії № 5-Г від 28.05.2004 р., за у мовами якого ВАТ "Кіровоград обленерго", в особі його струк турного підрозділу Кіровогр адської міської філії, як Пос тачальник, зобов'язався пост авити електричну енергію тов ариству з обмеженою відповід альністю науково-виробничої фірми "СВІЧ", як Споживачу, яки й прийняв на себе зобов'язанн я оплачувати вартість електр ичної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовам и договору (далі - договір).

Так, згідно з пунктом 2.1. дого вору Постачальник зобов'язав ся, зокрема: постачати Спожив ачу електроенергію як різнов ид товару в обсягах, визначен их відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 7 до говору, згідно з категорією с трумоприймачів Споживача та гарантованого рівня надійно сті електропостачання схем е лектропостачання, з дотриман ням граничних показників яко сті електричної енергії, виз начених державними стандарт ами на межі балансової належ ності.

Натомість, за пунктом 2.2. дого вору Споживач прийняв зобов' язання, зокрема: дотримувати ся режиму споживання електри чної енергії згідно з умовам и розділу 5 договору; оплачув ати Постачальнику вартість е лектричної енергії згідно з умовами додатків до договору ; здійснювати оплату за послу ги з компенсації перетікання реактивної електричної енер гії.

За пунктом 6.3. договору у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі бал ансової належності електрич них мереж, обсяг спожитої еле ктроенергії визначається шл яхом збільшення (зменшення) о бсягів електричної енергії, визначених відповідно до пок азів розрахункових засобів о бліку, на величину обсягу роз рахункових втрат електроене ргії у дільниці електричної мережі (з урахуванням трансф орматорів) від межі балансов ої належності до місця встан овлення розрахункових засоб ів обліку.

Договір укладено в письмов ій формі, підписано обома сто ронами та скріплено печаткам и (а.с. 9-11).

Строк дії договору - до 31.12.2004 р. та передбачено його щорічну пролонгацію якщо за місяць д о закінчення терміну дії дог овору жодною із сторін не буд е заявлено про припинення йо го дії (пункт 9.4. договору).

Відповідно до витягу із ста туту публічного акціонерног о товариства "Кіровоградобле нерго" (а.с. 16) публічне акціонер не товариство "Кіровоградобл енерго" є правонаступником в ідкритого акціонерного това риства "Кіровоградобленерго ".

Додатком №1 до договору між сторонами погоджено Порядок розрахунків, за яким встанов лено попередню оплату Спожив ачем в розмірі 100% обсягу очіку ваного споживання електричн ої енергії, заявленого на нас тупний розрахунковий період (п. 2 Порядку).

Розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до так ого ж числа наступного місяц я (п.1 Порядку).

Розрахунки за електричну е нергію проводяться Споживач ем виключно грошовими коштам и шляхом безготівкового пере рахування за платіжним доруч енням через власний рахунок в установі банку на поточний рахунок із спеціальним режи мом використання Постачальн ика електричної енергії або шляхом внесення грошових кош тів в касу Постачальника (п.1 П орядку).

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електр ичної енергії, з урахуванням розрахункової величини втра т на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належнос ті електромереж, визначаєтьс я за "Актом про використану ел ектричну енергію" за показам и розрахункових засобів облі ку (п. 3 Порядку).

У разі наявності у споживач а заборгованості, всі кошти, п ерераховані споживачем за ел ектричну енергію, зараховуют ься постачальником на погаше ння існуючої заборгованості споживача із найдавнішим те рміном її виникнення (п. 4 Поря дку).

Споживач самостійно на про тязі 5 операційних днів після дати виписки рахунку здійсн ює остаточний розрахунок за активну електроенергію, за п еревищення договірних велич ин споживання електричної ен ергії та потужності, оплату н арахувань по протоколах пору шень при користуванні електр ичною енергією, рахунків за н адання послуг з компенсації преретікання реактивної ене ргії, пеню, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовам и договору (п. 5 Порядку).

Частинами 1 та 2 статті 275 Госп одарського кодексу України в изначено, що за договором ене ргопостачання енергопостач альне підприємство (енергопо стачальник) відпускає електр ичну енергію, пару, гарячу і пе регріту воду споживачеві, як ий зобов'язаний оплатити при йняту енергію та дотримувати ся передбаченого договором р ежиму її використання, а тако ж забезпечити безпечну експл уатацію енергетичного облад нання, що ним використовуєть ся. Відпуск енергії без оформ лення договору енергопостач ання не допускається.

Згідно зі статтею 26 Закону У країни "Про електроенергетик у" споживання енергії можлив е лише на підставі договору з енергопостачальником. Спожи вач енергії зобов'язаний дод ержуватися вимог нормативно -технічних документів та дог овору про постачання енергії .

Відповідно до пп. 5.1 п. 5 Правил користування електричною ен ергією договір про постачанн я електричної енергії є осно вним документом, який регулю є відносини між постачальник ом електричної енергії за ре гульованим тарифом, що здійс нює свою діяльність на закрі пленій території, і споживач ем та визначає зміст правови х відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електрич ної енергії без договору не д опускається.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є пі дставою для виникнення зобов 'язань, які повинні виконуват ись належним чином і в устано влений законом строк. Одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом. Кожна сторон а повинна вжити всіх заходів , необхідних для належного ви конання нею зобов'язання, вра ховуючи інтереси другої стор они та забезпечення загально господарського інтересу.

Як слідує з акту про викорис тану електричну енергію, поз ивач на виконання умов догов ору № 5-Г від 28.05.2004 р. поставив еле ктричну енергію відповідачу у травні 2011р. в обсязі 921 кВт, де 92 0 кВт обсяг спожитої електрое нергії згідно засобів обліку та 1 кВт втрати нараховані поз ивачем за п. 6.3. договору (а.с. 13).

Для оплати вартості спожит ої відповідачем електричної енергії позивачем виставлен о рахунок № 5Г/1 від 25.05.2011р. на суму 910,36 грн. (а.с. 14), який отриманий бе зпосередньо відповідачем, пр о що свідчить підпис на рахун ку про його отримання.

Однак, як зазначає позивач, вартість спожитої відповіда чем електричної енергії за т равень 2011р. позивачем не оплач ена, внаслідок чого виникла з аборгованість в розмірі 910,36 гр н.

В силу умов укладеного між с торонами договору та зазначе них вище вимог законодавства , відповідач зобов'язаний опл атити вартість поставленої й ому електричної енергії. Пор яд з цим, докази оплати електр ичної енергії за травень 2011 р. в матеріалах справи відсутні та на вимогу суду відповідач ем не надані.

З урахуванням викладеного , виходячи з наявних в матеріа лах справи документів та від сутності документального пі дтвердження оплати відповід ачем електричної енергії за договором № 5-Г від 28.05.2004 р. за тра вень 2011р., господарський суд вв ажає позовні вимоги по стягн енню з відповідача заборгова ності за спожиту електроенер гію в розмірі 910,36 грн. такими, що підлягають задоволенню повн істю.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у в ідповідності до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 1 17 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-виробничої фірми "СВІЧ" (2 5028, м. Кіровоград, вул. Героїв Ст алінграда, 8, ідентифікаційни й код 20640753) на користь публічног о акціонерного товариства "К іровоградобленерго" (25015, м. Кір овоград, просп. Комуністични й, 15, ідентифікаційний код 23226362), в ід імені якого діє Кіровогра дський міський район електри чних мереж (25001, м. Кіровоград, ву л. Карла Маркса, 78) борг за спожи ту електроенергію в сумі 910,36 гр н., а також державне мито в сум і 102 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236,00 грн .

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Згідно частини 5 статті 85 Гос подарського процесуального кодексу України рішення гос подарського суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Дане рішення може бути оска ржено до Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду через господарський с уд Кіровоградської області в порядку, встановленому Госп одарським процесуальним код ексом України.

Суддя В.В. Тимошевська

Повне рішення складено 22.08.2011 р.