Ухвала

від 23.08.2011 по справі 5020-1067/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 серпня 2011 року справа № 5020-1067/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засід анні матеріали справи за поз овом Державного підприєм ства „Севастопольський морс ький торговельний порт”

(пл. Нахимова, буд. 5, м. Севаст ополь, 99011)

до відповідача - Товар иства з обмеженої відповідал ьністю „Ліон-А”

(вул. Скалиста, 25, м. Севастоп оль, 99012)

(вул. Б. Морська, буд. 7, м. Севас тополь, 99011)

про стягнення 30 031,39 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА _1 - представник, довіреність № ДВ-47 від 09.06.2011;

від відповідача - не п рибув.

Державне підприємство „С евастопольський морський то рговельний порт” звернулось до Господарського суду міст а Севастополя з позовом до То вариства з обмеженої відпові дальністю „Ліон-А” про стягн ення 30 031,39 грн.

Свої позовні вимоги позив ач обґрунтовує посиланнями н а положення ст.ст. 2, 12, 54, 55, 69, 82-84 ГПК України та на договір №110/349-а ві д 01.10.2010.

Представник позивача у су довому засіданні 23.08.2011 подав су ду клопотання, в якому просит ь припинити провадження у сп раві, на підставі пункту 1-1 ста тті 80 ГПК України, у зв'язку зі с платою відповідачем всієї су ми заборгованості та надає д оказ сплати відповідачем сум и заборгованості.

Відповідач у судові засіда ння 11.08.11 та 23.08.11 по справі не прибу в, відзиву на позов та витребу ваних судом документів суду не надав, не зважаючи на ті обс тавини, що судом надавалось в ідповідачу достатньо часу дл я реалізації в повному обсяз і своїх процесуальних прав я к сторони у судовому процесі і він був належним чином пові домлений про дату, час та місц е проведення судових засідан ь по справі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення поз ивача, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до положен ь ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійс нюється на засадах рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони маю ть право знайомитися з матер іалами справи, робити з них ви тяги, знімати копії, брати уча сть в господарських засіданн ях, подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів, за являти клопотання, давати ус ні та письмові пояснення гос подарському суду, наводити с вої доводи і міркування з усі х питань, що виникають у ході с удового процесу.

Відповідно до положень п.1-1, ч .1 ст. 80 ГПК України, господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній пред мет спору.

Відсутність предмет а спору означає відсутність спірного матеріального прав овідношення між сторонами, я ке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав. Позивач ем надано суду докази сплати боргу відповідачем.

Таким чином, станом на 23.08.2011, після подачі позову позиваче м до суду, відповідач сплатив суму боргу в повному обсязі.

З огляду на викладене , провадження у справі в поряд ку п.1-1, ч.1 ст.80 ГПК України, підля гає припиненню, повторне зве рнення до господарського суд у зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки спір доведений д о врегулювання у судовому по рядку з вини відповідача заб оргованість у розмірі 30 031,39 грн . сплачено після подачі позов у, з відповідача на користь по зивача стягуються витрати по оплаті державного мита у роз мірі 300,32 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.44, ст.49, п.1-1, ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з об меженої відповідальністю „Л іон-А” (вул. Скалиста, 25, м. Севас тополь, 99012, код ЄДРПОУ 36522599) на кор исть Державного підприємств а „Севастопольський морськи й торговельний порт” (пл. Нахі мова, буд. 5, м. Севастополь, 99011, ко д ЄДРПОУ 01125548) 300,32 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

2. Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою зако нної сили.

3. Провадження у справі №5020-1067/20 11 - припинити.

Суддя С.В. Ребрис та