Постанова

від 01.09.2011 по справі 2а-0870/6204/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року 14:25 Справа № 2а-0870/6 204/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я .

при секретарі судового зас ідання Приймаку Є .О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням: Державної пода ткової інспекції в Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Бріз Союз» , м. Запоріжжя

про:стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція в Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя зверн улась із поданням до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Бріз Союз», в якому заяв ник просить стягнути з рахун ків платника податків - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Бріз Союз», кошти у с умі податкового боргу з пода тку на додану вартість - 1 370 591 ,27 грн.

В обґрунтування пода ння посилається на те, що за ві дповідачем обліковується по датковий борг з податку на до дану вартість на загальну су му 1 370 591,27 грн., який виник на підс таві самостійно узгоджених т а донарахованих сум зобов' я зань з податку на додану варт ість. Вказує, що згідно подани х ТОВ «Бріз Союз» до податков ого органу декларацій з пода тку на додану вартість № 9003719 182 від 25.05.2011 та № 63505 від 22.06.2011 відпов ідачем самостійно визначені податкові зобов' язання на загальну суму 2 988 237,00 грн. Крім т ого, зазначає, що на підставі п роведеної ДПІ в Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя п еревірки з питань своєчаснос ті сплати узгоджених податко вих зобов' язань до бюджету (акт перевірки № 80/16-03/37359322) прийнят о податкове повідомлення-ріш ення № 0001551603 від 23.05.2011, яким виз начено зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 166 061,11 грн. (з яких: 0 грн. - осно вний платіж, 166 061,11 - штрафні (фі нансові) санкції). Внаслідок н аявної переплати у сумі 1 783 706,84 г рн., заборгованість відповід ача частково зменшилась та н а час звернення із поданням с тановить 1 370 591,27 грн.

Представник заявника у судове засідання не з' яви вся, клопотанням від 03.08.2011 вх. № 2 8004 просить суд розглянути спр аву за його відсутності, на ви могах наполягає у повному об сязі.

Представник відповідача у судові засідання 03.08.2011, 18.08.2011 та 01.09 .2011 не прибув, направлені на йог о адресу у справі ухвала про в ідкриття провадження та судо ві повістки повернулися з ві дміткою пошти «За зазначеною адресою не значиться».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у спр аві направлялася відповідач у за адресою місцезнаходженн я (місця проживання), що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, то згід но ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 К АС України вважається, що від повідач був належним чином п овідомлений про порушення що до нього адміністративної сп рави та необхідність надання відзиву.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка стор ін у судове засідання не пере шкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд дійшо в висновку щодо можливості р озгляду справи за відсутност і представників сторін, на пі дставі наявних у справі мате ріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України не здій снював фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України ( надалі за текстом - ПК Украї ни), платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова декларац ія) - документ, що подається пл атником податків (у тому числ і відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Ко дексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку.

Як встановлено із матеріал ів справи, ТОВ «Бріз Союз» под ало до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя пода ткові декларації з податку н а додану вартість за квітень 2011 року № 9003719182 від 25.05.2011, в якій самостійно визначило податк ове зобов' язання до сплати в бюджет у сумі 1 794 737,00 грн. та за т равень 2011 року № 63505 від 22.06.2011, в які й самостійно визначило суму податкового зобов' язання у розмірі 1 193 500,00 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни грошове зобов' язання п латника податків - це сума к оштів, яку платник податків п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податкове зоб ов' язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, а також санк ції за порушення законодавст ва у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Укра їни, платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії.

Відповідачем самостійно в изначені зобов' язання з под атку на додану вартість у роз мірі 2 988 237,00 не сплачені у встано влені законом строки, але в ре зультаті наявної переплати у сумі 1 783 706,84 грн., заборгованіст ь відповідача зменшилась і с клала 1 204 530,16 грн.

Крім того, 16.05.2011 фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя було проведено перевірку з питань своєчасн ості сплати узгоджених подат кових зобов' язань з податку на додану вартість до бюджет у, за результатами якої склад ено акт № 80/16-03/37359322. В ході проведе ної перевірки виявлено, що ві дповідачем, в порушення п. 57.1 с т. 57 Податкового кодексу Украї ни, несвоєчасно сплачено узг оджену суму податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість. Акт перевірки, над ісланий відповідачу поштою 1 6.05.2011, повернувся без вручення і з приміткою пошти «Немає так ої організації», про що подат ковою інспекцією складено ак т № 10 від 23.05.2011.

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-ріше ння за № 0001551603 від 23.05.2011, яким до відповідача застосовані штр афні санкції у розмірі 166 061,11 гр н. Податкове повідомлення-рі шення направлено відповідач у рекомендованим листом з по відомленням 23.05.2011, але повернул ося без вручення, з відміткою пошти «За зазначеною адресо ю організація відсутня».

Відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 П одаткового кодексу України, у разі коли пошта не може вруч ити платнику податків податк ове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішенн я про результати розгляду ск арги через відсутність за мі сцезнаходженням посадових о сіб, їх відмову прийняти пода ткове повідомлення-рішення а бо податкову вимогу, або ріше ння про результати розгляду скарги, незнаходження фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків або з інших причин, подат кове повідомлення-рішення аб о податкова вимога, або рішен ня про результати розгляду с карги вважаються врученими п латнику податків у день, зазн ачений поштовою службою в по відомленні про вручення із з азначенням причин неврученн я.

Згідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України , у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункт у 54.3 статті 54 цього Кодексу, пла тник податків зобов'язаний с платити нараховану суму грош ового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настают ь за днем отримання податков ого повідомлення-рішення, кр ім випадків, коли протягом та кого строку такий платник по датків розпочинає процедуру оскарження рішення контролю ючого органу.

Донараховані податковим о рганом зобов' язання з подат ку на додану вартість відпов ідачем також не сплачені.

Таким чином, загальна сума з аборгованості ТОВ «Бріз Союз » по податку на додану варіст ь станом на 30.08.2011 склала 1 370 591,27 грн ., що підтверджується довідко ю ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК Україн и податкова вимога надсилаєт ься не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати суми гр ошового зобов'язання.

З метою погашення податков ого боргу, 01.06.2011 ДПІ в Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя відповідачу рекомендован им листом з повідомленням бу ла направлена податкова вимо га форми «Ю» від 31.05.2011 № 643, яка пов ернулася, без вручення, з відм іткою пошти «За зазначеною а дресою організація відсутня ».

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПК України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а в разі, я кщо особа, яка бере участь у сп раві, без поважних причин не н адасть докази на пропозицію суду для підтвердження обста вин, на які вона посилається, с уд вирішує справу на основі н аявних доказів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подан ня ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя є обґрунт ованим та підлягає задоволен ню у повному обсязі.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и, здійснені позивачем, з відп овідача не стягуються.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 1 2, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної по даткової інспекції в Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бріз Со юз» про стягнення коштів за п одатковим боргом, - задовольн ити повністю.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Бріз Союз» (69035, м. Запорі жжя, вул. Волгоградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 37359322) у банках, обслу говуючих такого платника под атків, а також за рахунок готі вки, що належить такому платн ику податків на користь Держ авного бюджету Орджонікідзе вського району м. Запоріжжя (р /р 31118029700007, код одержувача 34677145, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Запор ізькій області, МФО 813015) кошти у сумі податкового боргу з под атку на додану вартість у роз мірі 1 370 591 (один мільйон триста сімдесят тисяч п' ятсот дев ' яносто одна) грн. 27 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименк о