ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2011 р. С права № 2a-2507/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франків ського окружного адміністра тивного суду Остап' юк С.В., ро зглянувши у порядку скорочен ого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції в Верховинськ ому районі Івано-Франківсько ї області до Селянського гос подарства ОСОБА_1 "Говерла " про припинення юридичної ос оби, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2011 року Державна подат кова інспекція в Верховинськ ому районі Івано-Франківсько ї області звернулася до суду з адміністративним позовом до Селянського господарства ОСОБА_1 "Говерла" про припи нення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач більше од ного року не подавав до Держа вної податкової інспекції в Верховинському районі Івано -Франківської області податк ову звітність, що у відповідн ості до абзацу 4 частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»є підставою для припине ння юридичної особи.
02.08.2011 року відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України судом вине сена ухвала про відкриття ск ороченого провадження по дан ій адміністративній справі, копія якої разом з копією поз овної заяви та доданих до неї документів, згідно частини 4 с татті 33 Кодексу адміністрати вного судочинства України, н аправлена відповідачу за адр есою місця знаходження, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців.
На адресу відповідача (інд екс 78706, село Кривопілля, Верхов инський район, Івано-Франків ська область), внесеною до від повідного Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців, надіслано рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення копію ухвали суду про в ідкриття скороченого провад ження в даній адміністративн ій справі, в якій містяться ві домості про порядок і строк п одання заперечення проти поз ову та наслідки неподання та кого заперечення, копію позо вної заяви та додані до неї до кументи.
10.08.2011 року на адресу суду пов ернулося поштове відправлен ня, з надісланою судом ухвало ю про відкриття скороченого провадження, копією позовної заяви та доданих до неї докум ентів, з відміткою поштового зв' язку «за вказаною адрес ою не знаходиться».
Відповідно частини 4 статт і 33 Кодексу адміністративног о судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою мі сцезнаходження, що зазначене в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вважаєть ся, що судовий виклик або судо ве повідомлення вручене їм н алежним чином.
Згідно частини 11 статті 35 Код ексу адміністративного судо чинства України розписку про одержання повістки (повістк у у разі неможливості вручит и її адресату чи відмови адре сата її одержати) належить не гайно повернути до адміністр ативного суду. У разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.
Таким чином, враховуючи пол оження статті 33, 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, відповідач вважаєтьс я повідомлений належним чино м про порядок і строк подання заперечення проти позову та наслідки неподання такого з аперечення.
Відповідно пункту 3 частини 5 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута в по рядку скороченого проваджен ня не пізніше трьох днів - у р азі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, перед баченого частиною третьою ці єї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розгляд ається судом за місцезнаходж енням відповідача.
Враховуючи, що до суду не б уло подано заперечення відпо відача проти заявленого позо ву та те, що справа не розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача, поданий Де ржавною податковою інспекці ю в Верховинському районі Ів ано-Франківської області до Селянського господарства ОСОБА_1 "Говерла" про припине ння юридичної особи підлягає розгляду в строк визначений пунктом 3 частиною 5 статті 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України.
Суд, в порядку скороченого п ровадження, відповідно до ви мог статті 183-2 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни розглянувши матеріали ад міністративної справи, оціни вши повідомлені сторонами об ставини, прийшов до висновку , що позов підставний та підля гає до задоволення.
Судом встановлено, що відпо відач 15.05.1993 року зареєстровани й виконавчим комітетом Верхо винської міської ради Івано- Франківської області, як суб ' єкт підприємницької діяль ності - юридична особа, за ад ресою: індекс 78706, село Кривопіл ля, Верховинський район, Іван о-Франківська область та яко му присвоєно код ЄДРПОУ №НО МЕР_1, видано свідоцтво про державну реєстрацію суб' єк та підприємницької діяльнос ті - юридичної особи та відп овідача взятий на податковий облік Державною податковою інспекцію в Верховинському р айоні Івано-Франківської обл асті як платник податків.
Відповідно підпункту 20.1.12 с татті 20 Податкового кодексу У країни органи державної пода ткової служби мають право у в ипадках, встановлених законо м, звертатися до суду щодо при пинення юридичної особи та п рипинення підприємницької д іяльності фізичною особою - п ідприємцем та/або про визнан ня недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.
Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулює З акон України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ».
Згідно частини 1 статті 4 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» державна реєстрація юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців - засвідчення факту створення або припинення юр идичної особи, засвідчення ф акту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інши х реєстраційних дій, які пере дбачені цим Законом, шляхом в несення відповідних записів до Єдиного державного реєст ру.
Відповідно частини 1 статті 33 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів»юридична особа припиняєт ься в результаті передання в сього свого майна, прав та обо в'язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резу льтаті злиття, приєднання, по ділу, перетворення (реоргані зації) або в результаті лікві дації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юр идичної особи або уповноваже ним ними органом, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.
Судом встановлено, що відпо відач протягом більше одного року не подає Державній пода тковій інспекції в Верховинс ькому районі Івано-Франківсь кої області податкових декла рацій, документів фінансової звітності, що підтверджуєть ся довідкою позивача від 19.07.2011 р оку за №1107/153/297 (а. с. 8).
Крім того, судом встановле но, що станом на момент зверне ння позивача з даним адмініс тративним позовом у відповід ача відсутній податковий бор г зі сплати податків, зборів (о бов' язкових платежів), що пі дтверджується довідкою пози вача за №261/19 від 26.07.2011 року (а. с. 9).
Згідно абзацу 4 частини 2 ст атті 38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців» підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання біл ьше ніж протягом року, органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і юридичною особою - Селянсь ким господарством ОСОБА_1 "Говерла", у відповідності до абзацу 4 частини 2 статті 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», є підставою для припинення ю ридичної особи.
Надані суду і досліджені в с удовому засіданні докази зас відчують наявність між сторо нами правовідносин та фактич них обставин, передбачених с таттею 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців», що є підставою для задоволення позову.
Відповідно до вимог частин и 1 статті 38 даного Закону суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.
Враховуючи вищевикладене , на підставі статті 124 Констит уції України, керуючись стат тями 2, 8-14, 86, 183-2, Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Припинити юридичну о собу - Селянського господар ства ОСОБА_1 "Говерла" (інде кс 78706, село Кривопілля, Верхови нський район, Івано-Франківс ька область, код ЄДРПОУ №НО МЕР_1).
Постанову звернути до нег айного виконання.
Направити копію постанови державному реєстратору вико навчого комітету Верховинсь кої міської ради Івано-Франк івської області (місто Верхо вина, Івано-Франківська обла сть) для внесення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців запису про судове рі шення та внесення запису про проведення державної реєстр ації припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з моменту отрима ння копії постанови.
Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Івано-Франківський окру жний адміністративний суд.
Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку ска ргу не було подано.
Відповідно до части ни 9 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю.
Суддя: Остап'юк С.В.
Постанова складен а 30.08.2011 року о 15 год. 00 хв.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18112951 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Остап'юк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні