ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 р. № 2а-4426/11/1370
Львівський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючої судді Крутько О.В., за участю секретаря судовог о засідання: Чернишенко Н.А., п редставника позивача: Манд зиняк Г.В., розглянув у відкр итому судовому засіданні у м .Львові адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Залізничн ому районі м.Львова до Приват ного підприємства «Перевізн ик-Міф»про стягнення заборго ваності,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інсп екція у Залізничному районі м.Львова звернулася у Львівс ький окружний адміністратив ний суд з позовом до Приватно го підприємства «Перевізник -Міф»(надалі - ПП «Перевізни к-Міф») про стягнення заборго ваності у розмірі 16 238,28 грн.
В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що у в ідповідача існує податковий борг внаслідок несплати под аткового зобов' язання по зб ору за паркування автотрансп орту у розмірі 16238,28 грн. Оскільк и заборгованість відповідач ем добровільно не погашаєтьс я, просить стягнути її у судов ому порядку.
26.08.2011 року представником пози вача подано уточнення позовн их вимог, згідно яких позивач просить стягнути з ПП «Перев ізник-Міф»на користь державн ого бюджету податковий борг у розмірі 12060,00 грн.
Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала в повному обсязі, просил а його задовольнити та стягн ути з відповідача борг у розм ірі 12060,00 грн.
Відповідач у судо ве засідання не з' явився, не надіслав до суду заяви про ро згляд справи за його відсутн ості, про причини неявки суд н е повідомив, однак був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання.
Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши пояснення представника пози вача, всебічно і повно з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд виходив з нас тупного.
Відповідач - ПП «Перевізн ик-Міф»зареєстрований Яворі вського районною державною а дміністрацією як юридична ос оба, що підтверджується копі єю Свідоцтва про державну ре єстрацію суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи з присвоєнням коду ЄДРПОУ: 32389965, та взятий на облік 26.02.2003 року за №434 в органи держав ної податкової служби.
Як вбачається з мате ріалів справи (копія акту, коп ії податкових повідомлень - рішень, копії податкових вим ог, довідка про заборгованіс ть), у ПП «Перевізник-Міф»наяв на заборгованість перед бюдж етом внаслідок несплати пода ткового зобов' язання по збо ру за паркування автотранспо рту у розмірі 12060,00 грн.
Відповідно до ст. 16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов' язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 41 Под аткового кодексу України кон тролюючими органами щодо под атків, які справляються до бю джетів та державних цільових фондів, є органи державної по даткової служби.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу У країни передбачено, що орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
На момент виникненн я спірних правовідносин спец іальним законом з питань опо даткування, який установлюва в порядок погашення зобов' я зань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами, у тому числі за пор ушення у сфері зовнішньоекон омічної діяльності, та визна чав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовим фондами» № 2181- ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповне ннями (далі - Закон № 2181- ІІІ).
ДПІ у Залізничному районі м .Львова проведено перевірку ПП «Перевізник-Міф»з дотрима ння відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) за період з 31.03.2010 року по 30.04.2010 року, за результатами п еревірки складено акт №1831/193/1503/323 89965 від 27.07.2010 року. Проведеною пер евіркою встановлено несвоєч асну сплату відповідачем узг одженої суми податкового зоб ов' язання за платежем збір за паркування автотранспорт у.
На підставі акта перевірки №1831/193/1503/32389965 від 27.07.2010 року податков им органом прийнято податков е повідомлення - рішення від 27.07.2010 року №0002971503/0/19860 форми «Ш»та по даткове повідомлення - ріше ння від 27.07.2010 року №0002981503/0/19859 форми « Ш».
Згідно п.5.3.1 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Відповідно до полож ень пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ п одаткове зобов' язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення -рішення, за винятком випадкі в його апеляційного чи судов ого оскарження у визначені з аконодавством строки.
Згідно п.1.2 ст.1 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами»(чи нного на час виникнення спір них правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання пл атника податків сплатити до бюджетів або державний цільо вих фондів відповідну суму к оштів у порядку та строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.
Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 цьо го ж Закону України, податков і вимоги надсилаються:
а) перша податкова вим ога - не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов'я зання. Перша податкова вимог а містить повідомлення про ф акт узгодження податкового з обов'язання та виникнення пр ава податкової застави на ак тиви платника податків. обов 'язок погасити суму податков ого боргу та можливі наслідк и непогашення його у строк;
б) друга податкова вим ога - не раніше тридцятого кал ендарного дня від дня направ лення (вручення) першої подат кової вимоги, у разі непогаше ння платником податків суми податкового боргу у встановл ені строки. Друга податкова в имога додатково до відомосте й, викладених у першій податк овій вимозі, може містити пов ідомлення про дату та час про ведення опису активів платни ка податків, що перебувають у податковій заставі, а також п ро дату та час проведення пуб лічних торгів з їх продажу.
На виконання вимог ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами»ДПІ у Залізничному рай оні м.Львова надіслано відпо відачу: першу податкову вимо гу №1/865 від 05.08.2010 р., згідно якої за гальна сума податкового борг у за узгодженими податковими зобов' язаннями станом на 05.0 8.2010 року становить 4506,09 грн. (у том у числі за основним платежем 4506,09 грн., за штрафними санкціям и 0,00 грн., за пенею 0,00 грн.), та друг у податкову вимогу №2/1022 від 09.09.201 0 р., згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодж еними податковими зобов' яз аннями станом на 09.09.2010 року стан овить 4664,37 грн. (у тому числі за о сновним платежем 4664,37 грн., за шт рафними санкціями 0,00 грн., за пе нею 0,00 грн.). Вказані вимоги від повідачу вручені відповідно 09.08.2010 року та 13.09.2010 року, в судовом у порядку не оскаржені.
Згідно довідки поз ивача від 22.03.2011 року №19437/9/19-023/516 забо ргованість по ПП «Перевізник -Міф»станом на 22.03.2011 року станов ить 16724,37 грн. по збору за паркува ння автотранспорту, а саме: зг ідно розрахунку №425/28-207 від 29.07.2010 р оку по терміну 29.07.2010 року в сумі 486,09 грн.; згідно розрахунку №425/28- 207 від 29.07.2010 року по терміну 29.07.2010 ро ку в сумі 2010,00 грн.; згідно розрах унку №45017 від 06.07.2010 року по термін у 30.07.2010 року в сумі 2010,00 грн.; штрафн і санкції згідно податкового повідомлення - рішення №000297150 3 від 27.07.2010 року по терміну 09.08.2010 ро ку в сумі 100,00 грн.; штрафні санкц ії згідно податкового повідо млення - рішення №№0002981503 в сум і 58,28 грн.; розрахунок №80296 від 20.10.2010 року по терміну 19.11.2010 року в сум і 6030,00 грн.; розрахунок №113050 від 08.02.2 011 року по терміну 19.02.2011 року в су мі 6030,00 грн.
З врахуванням пос танови Львівського окружног о адміністративного суду від 13.12.2010 року по справі №10917/10/1370 за поз овом Державної податкової ін спекції у Залізничному район і м.Львова до Приватного підп риємства «Перевізник-Міф», я кою стягнуто з відповідача п одатковий борг у розмірі 4664,37 г рн., заборгованість відповід ача яка підлягає стягненню с тановить 12060,00 грн.
Відповідно до положе нь пункту 11 статті 11 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" фінансові (ш трафні) санкції, суми недоїмк и, пені, накладені (застосован і) органами державної податк ової служби України, сплачую ться платниками податків доб ровільно або стягуються у су довому порядку органами держ авної податкової служби.
Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст . 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання , не сплачена платником подат ків у встановлені строки, виз начається сумою податкового боргу платника податків.
Як вбачається з мат еріалів справи сума податков ого зобов' язання по збору з а паркування автотранспорту у розмірі 12060,00 грн. є узгодженою та у встановлені строки до бю джету не сплаченою, тобто виз нається сумою податкового бо ргу (узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у терм ін (ст. 5 Закону № 2181).
Згідно п.1 ст. 71 КАС Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення, крім випадків, встано влених статтею 72 цього Кодекс у.
Позовні вимоги про ст ягнення з ПП «Перевізник-Міф »податкового боргу в сумі 12060,00 грн. є документально обґрунт ованими, не оспореними відпо відачем, а тому підлягають за доволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 158, 159, 160-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Перевізник-Міф»(мі сцезнаходження: Львівська об ласть, Яворівський район, с. Те рновиця, код ЄДРПОУ:32389965) до Дер жавного бюджету України пода тковий борг в сумі 12060 (дванадця ть тисяч шістдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десят и днів з дня її проголошення. У разі застосування судом час тини третьої статті 160 цього К одексу, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 цього Кодек су, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.
Суддя Крутько О.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18113205 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Крутько Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні