Постанова
від 05.09.2011 по справі 2а/1570/4563/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4563/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружн ого адміністративного суду К орой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Приморському рай оні м.Одеси до приватного під приємства «Віват карго»про с тягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява державної податкової інспекції у Прим орському районі м.Одеси до пр иватного підприємства «Віва т карго»в якому позивач прос ить стягнути з приватного пі дприємства «Віват карго»сум у заборгованості (пеню) за пор ушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічно ї діяльності та за невиконан ня зобов' язань та порушення вимог валютного законодавст ва у розмірі 18 375 гривень 75 копій ок.

Судова кореспонденція яка надсилалась на адресу прива тного підприємства «Віват ка рго», що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач з ареєстрований в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців, а саме: 65026, м.Одеса, вул. Б уніна, 29, кв.2-а повернулась до суду з відміткою відповідал ьної особи відділення зв' яз ку про відсутність за вказан ою адресою, та завірена печат кою поштового відділення.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Ук раїни у разі повернення пошт ового відправлення із повіст кою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, в важається, що така повістка в ручена належним чином.

У зв' язку із вказаними обс тавинами суд вважає, що відпо відач - приватне підприємст во «Віват карго»отримав наді слану копію ухвали про відкр иття скороченого провадженн я у справі належним чином, але жодних заяв про визнання поз овних вимог чи заперечень на адміністративний позов до с уду не надходило.

Відтак, суддя прийшов до в исновку, що спір підлягає вир ішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, о скільки вони повно та всебіч но висвітлюють обставини спі рних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст .9 Закону України «Про систему оподатковування», що діяв на момент виникнення заборгова ності, платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані: сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до ст.1 Закону У країни «Про порядок здійснен ня розрахунків в іноземній в алюті»виручка резидентів у і ноземній валюті підлягає зар ахуванню на їх валютні рахун ки в уповноважених банках у с троки виплати заборгованост ей, зазначені в контрактах, ал е не пізніше 180 календарних дн ів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукці ї, що експортується, а в разі е кспорту робіт (послуг), прав ін телектуальної власності - з м оменту підписання акта або і ншого документа, що засвідчу є виконання робіт, надання по слуг, експорт прав інтелекту альної власності. Перевищенн я зазначеного строку потребу є висновку центрального орга ну виконавчої влади з питань економічної політики.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іно земній валюті»порушення рез идентами строків, передбачен их статтями 1 і 2 цього Закону, т ягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартос ті недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахо ваної у грошову одиницю Укра їни за валютним курсом Націо нального банку України на де нь виникнення заборгованост і. Загальний розмір нарахова ної пені не може перевищуват и суми неодержаної виручки (в артості недопоставленого то вару).

Відповідно до ст.1 Указу Пре зидента України «Про невідкл адні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей , що незаконно знаходяться за її межами»суб'єктам підприє мницької діяльності України , незалежно від форм власност і, у десятиденний строк: проде кларувати у Національному ба нку України наявність (або ві дсутність) з визначенням сум усіх належних їм валютних ці нностей, які знаходяться за м ежами України, в тому числі од ержаних у результаті здійсне ння підприємницької діяльно сті за межами України; подати Головній державній податков ій інспекції України деклара цію щодо сум на їх рахунках у б анках та інших іноземних фін ансових установах, а також що до сум надходжень валютних ц інностей у вигляді доходів (д ивідендів), одержаних у резул ьтаті здійснення підприємни цької діяльності за межами У країни. Надалі декларування суб'єктами підприємницької д іяльності, незалежно від фор м власності, наявності належ них їм валютних цінностей, як і знаходяться за межами Укра їни, здійснюється щокварталь но. Національному банку Укра їни та Головній державній по датковій інспекції України з абезпечити суворе збереженн я таємниці щодо одержаної ін формації.

Відповідно до ст.9 Декрету К абінету Міністрів України «П ро систему валютного регулюв ання і валютного контролю»ва лютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обо в'язковому декларуванню у На ціональному банку України. П орядок і терміни декларуванн я встановлюються Національн им банком України. Національ ний банк України гарантує та ємницю інформації, зазначено ї в пункті 1 цієї статті, відпо відно до положень статті 52 Зак ону України "Про банки і банкі вську діяльність".

Відповідно до положень ч.2 с т.16 Декрету Кабінету Міністрі в України «Про систему валют ного регулювання і валютного контролю»за невиконання рез идентами вимог щодо декларув ання валютних цінностей та і ншого майна, передбачених ст аттею 9 цього Декрету, - штраф у сумі, що встановлюється Наці ональним банком України.

Відповідно до ст.11 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів) і додержання законів про опод аткування несуть платники п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) відповідно до зак онів України. Фінансові санк ції за наслідками документал ьних перевірок та ревізій, як і здійснюються органами держ авної податкової служби Укра їни та іншими уповноваженими державними органами, застос овуються у розмірах, передба чених законодавчими актами, чинними на день завершення т аких перевірок або ревізій.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», в редакції, що діяла на момент виникнення заборгова ності, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґ рунтуються на рішеннях суб'є кта владних повноважень, щод о яких завершився встановлен ий цим Кодексом строк оскарж ення.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, передбачено, що суддя розглядає справу в п орядку скороченого провадже ння одноособово, без проведе ння судового засідання та ви клику осіб, які беруть участь у справі. За результатами роз гляду справи у скороченому п ровадженні суддя, оцінивши п овідомлені позивачем, відпов ідачем обставини, за наявнос ті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України справа пов инна бути розглянута у поряд ку скороченого провадження н е пізніше трьох днів з дня зак інчення десятиденного строк у отримання відповідачем адм іністративного позову, якщо до суду не було подано запере чення відповідача та за умов и, що справа розглядається су дом за місцезнаходженням від повідача.

Статтями 11, 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд з гідно ст.86 цього Кодексу, оцін ює докази, які є у справі, за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх безпосе редньому, всебічному, повном у та об' єктивному досліджен ні.

Враховуючи викладене та п осилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вва жає, що позовні вимоги держав ної податкової інспекції у П риморському районі м.Одеси д о приватного підприємства «В іват карго»про стягнення заб оргованості є законними, обґ рунтованими та підлягають з адоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Кодек су адміністративного судочи нства України постанови суду , прийняті в порядку скорочен ого провадження виконуються негайно.

На підставі зазначених нор м законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в державної податкової інспе кції у Приморському районі м .Одеси до приватного підприє мства «Віват карго»про стягн ення заборгованості - задов ольнити.

Стягнути з приватного під приємства «Віват карго» (юри дична адреса: 65026, м.Одеса, вул . Буніна, 29, кв.2-а, код ЄДРПОУ - 30699537) суму заборгованості - пе ню за порушення термінів роз рахунків у сфері зовнішньоек ономічної діяльності, за нев иконання зобов' язань та пор ушень вимог валютного законо давства у розмірі 18375 (вісімнад цять тисяч триста сімдесят п ' ять) гривень 75 копійок та пе рерахувати на розрахунковий рахунок 31112105700008, код платежу 21081000, о держувач: ГУДКУ в Одеській об ласті 23213460, банк одержувача: ГУД КУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судові витрати розподіл ити відповідно до приписів с т.94 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через Од еський окружний адміністрат ивний суд шляхом подання апе ляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

05 вересня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18113342
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/4563/2011

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні