Постанова

від 09.08.2011 по справі 8445/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 09 серпня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 8445/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

 Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області   

до

 Приватного підприємства "Авінір"   

про

 стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Приватного підприємства «Авінір» на користь бюджету заборгованість у сумі 1090,60 грн. за платежем «Орендна плата з юридичних осіб».

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Відповідачем 28.01.2011 року було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної форми власності), якою платником самостійно визначено розмір орендної плати за землі у сумі 5160,17 грн. на 2011 рік з щомісячним нарахуванням 430,01 грн. Станом на час розгляду, відповідач має податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1090,60 грн., який станом на час розгляду справи залишається несплаченим, у зв’язку з чим позивач просив суд стягнути вказані кошти в судовому порядку.  

В судове засідання, призначене на 09.08.2011р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 28).

Відповідач в судові засідання, призначені на 26.07.2011р. та 09.08.2011р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 26, 30), причин неприбуття суду не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Суд вважає, що  сторони  є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що  позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Авінір" є юридичною особою, що підтверджується копією Довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 8) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Зміївському районі Харківської області.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби  здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Приватним підприємством "Авінір" була подана до ДПІ у Зміївському районі Харківської області податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011р., якою платником самостійно визначено розмір орендної плати за землі у сумі 5160,17 грн. на 2011 рік з щомісячним нарахуванням 430,01 грн. (а.с. 15-16).

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Вказані вище податкові зобов’язання з плати за землю не були сплачені відповідачем у строк, визначений законом, а тому є податковим боргом  Приватного підприємства "Авінір".

Відповідно до п.п. 89.1.1. ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у Зміївському районі Харківської області було сформовано податкову вимогу № 7 від 04.03.2011р.

Вказана вимога Приватним підприємством "Авінір" в адміністративному та судовому порядку оскаржена не була.

Таким чином, Приватне підприємство "Авінір" має податковий борг перед бюджетом у сумі 1090.60 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с. 10-14), який станом на час розгляду справи у суді залишається несплаченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст. 14, 16, 36, 89, 95 Податкового кодексу України, ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст.ст. 11, 94, 128, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Авінір"  про стягнення податкового боргу - задовольнити  в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Авінір" (ідентифікаційний код: 25187525, місце знаходження: пров. Мало-Панасівський, 4/7, м. Харків, 61052) на користь бюджету заборгованість у сумі 1090.60 (одно тисяча дев’яносто 60 коп.) грн. за платежем «Орендна плата з юридичних осіб».  

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.    

Суддя                                                                                                          Волкова Л.М.