Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
25 серпня 2011 р. № 2-а- 8624/11/2070
Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Волко ва Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщ енні суду в порядку письмово го провадження справу за адм іністративним позовом
Управління Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні міста Харкова
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "БМЗ-Буд-Прое кт"
про стягнення заборгованост і,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю «БМЗ-Буд- Проект» на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання, фінансовій санкції та пені в сумі 1835,09 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. ТОВ «Торгови й будинок «Агротехніка» заре єстровано як платник страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування. У встановлений стр ок ТОВ «Торговий будинок «Аг ротехніка» не сплатило страх ові внески на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 327,62 грн. з нарах ованої заробітної плати за в ересень-жовтень 2010 року, відпо відно до поданих підприємств ом розрахунків сум страхових внесків, вказана заборгован ість залишається непогашено ю, яку позивач просив суд стяг нути з відповідача в судовом у порядку.
Представник позивача в суд ове засідання, призначене на 25.08.2011р. не прибув, про час, дату т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханн ям слухати справу без його уч асті (а.с. 32).
Відповідач, в судові засіда ння, призначені 04.08.2011р. та 25.08.2011р., с вого представника не направи в, про час, дату та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, за адресою, вн есеною до ЄДРЮОФОП, але судов і повістки повернуті до суду у зв' язку з закінченням стр оку зберігання поштового від правлення.
Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.
Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.
Суд вважає, що сторони є на лежним чином повідомленими п ро дату, час та місце судового засідання, потреба заслухат и свідка чи експерта відсутн я, перешкод для розгляду спра ви у судовому засіданні нема є, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку п исьмового провадження з огля ду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши дока зи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою від повідальністю ««БМЗ-Буд-Прое кт» є юридичною особою та взя то на облік як платник внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 року № 1058-IV ТОВ «БМЗ-Буд-Проект» є страхувал ьником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» від 09.07.2003 року страхові вн ески є цільовим загальнообов 'язковим платежем, який справ ляється на всій території України в порядку, встано вленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обч ислення страхових внескі в застрахованих осіб здійс нюється страхувальниками н а підставі бухгалтерських та інших документів, відповід но до яких провадиться нарах ування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної пла ти (доходу), на які відповідн о до цього Закону нараховуют ься страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсій ного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерст ві юстиції України 16 січня 2004 р . за № 64/8663, платники щомісяця ск ладають у двох примірниках р озрахунки суми страхових вн есків на загальнообов'язков е державне пенсійне страху вання, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідачем було складен о та подано до Управління Пен сійного фонду України в Жовт невому районі м. Харкова «Роз рахунок суми страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, що підлягають сплаті за гру день 2008 року», де зазначена сум а страхових внесків в розмір і 1699.61 грн. (а.с. 5-6), «Розрахунок сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, що підля гають сплаті за січень 2009 року », де зазначена сума страхови х внесків в розмірі 208.50 грн. (а.с. 7-8).
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» страхувальники з обов'язані сплачувати страх ові внески, нараховані за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду. Базовим з вітнім періодом для ТОВ «БМЗ -Буд-Проект», відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування» є кален дарний місяць. У встановлени й законом строк, відповідач з обов' язання зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в повному обсязі не виконав.
Відповідно до п. 8.1 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и № 21-1 від 19.12.03 суми страхових вне сків, своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованіст ю зі сплати страхових внескі в (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та штраф них санкцій.
Так, рішенням № 542 від 26.08.2009р. про застосування фінансових сан кцій та нарахування пені за н есплату (неперерахування) аб о несвоєчасну сплату (несвоє часне перерахування) страхув альниками страхових внесків , у тому числі донарахованих с трахувальниками або органом Пенсійного фонду відповідач у було нараховано пеню в розм ірі 208.78 грн. та накладено стягн ення у вигляді штрафу в розмі рі 918.72 грн. (а.с. 9).
Зазначене рішення про заст осування фінансових санкцій та нарахування пені було отр имано відповідачем 31.08.2009р., що п ідтверджується підписом дир ектора на примірнику Рішення (а.с. 9). Вказане рішення не було оскаржене відповідачем у вс тановлені законом строки та є узгодженим.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння», територіальні органи П енсійного фонду надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату, п ісля отримання якої страхува льник зобов' язаний протяго м десяти робочих днів сплати ти суми недоїмки та суми фіна нсових санкцій. Позивачем ві дповідачу була надіслана Вим ога про сплату боргу № Ю-8664 від 01.02.2011 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків (а.с. 10), що пі дтверджується копією поштов ого повідомлення (а.с. 10), яка бу ла повернута відправникові з а закінченням терміну зберіг ання, що підтверджується коп ією конверту (а.с. 10).
Вказана вимога у встановле ні законом строки відповідач ем оскаржена не була.
Відповідач прострочену за боргованість зі сплати внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування , штрафу та пені за період з гр удня 2008 року по січень 2009 року у сумі 1835.09 грн. не сплатив, вказан а заборгованість на теперішн ій час залишається несплачен ою.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 14, 18, 20, 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п. 8.1 Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни, затвердженої постаново ю Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03, ст.ст. 94, 160, 161, с т. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний по зов Управління Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМЗ-Буд-Проект» про стягнен ня заборгованості - задовол ьнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б МЗ-Буд-Проект» (ідентифікаці йний код: 34329625, місцезнаходженн я: вул. Жовтневої Революції , 108, кв. 201, м. Харків, 61157) на Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Харко ва (ідентифікаційний код: 22682980, м ісцезнаходження: вул. Примак ова, 40/42, м. Харків, 61004) заборгован ість по страховим внескам на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування, фіна нсовій санкції та пені в сумі 1835.09 (одна тисяча вісімсот трид цять п' ять грн. 09 коп.) грн.
3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії поста нови. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання апеляційної ска рги обчислюється з дня отрим ання нею копії постанови.
4. Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку на подання апеляцій ної скарги, якщо таку скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.
Суддя Волкова Л.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18113541 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волкова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні