Постанова
від 25.08.2011 по справі 8624/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 серпня 2011 р. № 2-а- 8624/11/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі головуючого судді Волко ва Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщ енні суду в порядку письмово го провадження справу за адм іністративним позовом

Управління Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні міста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "БМЗ-Буд-Прое кт"

про стягнення заборгованост і,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю «БМЗ-Буд- Проект» на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання, фінансовій санкції та пені в сумі 1835,09 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. ТОВ «Торгови й будинок «Агротехніка» заре єстровано як платник страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування. У встановлений стр ок ТОВ «Торговий будинок «Аг ротехніка» не сплатило страх ові внески на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування в сумі 327,62 грн. з нарах ованої заробітної плати за в ересень-жовтень 2010 року, відпо відно до поданих підприємств ом розрахунків сум страхових внесків, вказана заборгован ість залишається непогашено ю, яку позивач просив суд стяг нути з відповідача в судовом у порядку.

Представник позивача в суд ове засідання, призначене на 25.08.2011р. не прибув, про час, дату т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханн ям слухати справу без його уч асті (а.с. 32).

Відповідач, в судові засіда ння, призначені 04.08.2011р. та 25.08.2011р., с вого представника не направи в, про час, дату та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, за адресою, вн есеною до ЄДРЮОФОП, але судов і повістки повернуті до суду у зв' язку з закінченням стр оку зберігання поштового від правлення.

Відповідно до ст. 35 КАС Украї ни у разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд вважає, що сторони є на лежним чином повідомленими п ро дату, час та місце судового засідання, потреба заслухат и свідка чи експерта відсутн я, перешкод для розгляду спра ви у судовому засіданні нема є, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку п исьмового провадження з огля ду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши дока зи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю ««БМЗ-Буд-Прое кт» є юридичною особою та взя то на облік як платник внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 року № 1058-IV ТОВ «БМЗ-Буд-Проект» є страхувал ьником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» від 09.07.2003 року страхові вн ески є цільовим загальнообов 'язковим платежем, який справ ляється на всій території України в порядку, встано вленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обч ислення страхових внескі в застрахованих осіб здійс нюється страхувальниками н а підставі бухгалтерських та інших документів, відповід но до яких провадиться нарах ування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної пла ти (доходу), на які відповідн о до цього Закону нараховуют ься страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсій ного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерст ві юстиції України 16 січня 2004 р . за № 64/8663, платники щомісяця ск ладають у двох примірниках р озрахунки суми страхових вн есків на загальнообов'язков е державне пенсійне страху вання, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складен о та подано до Управління Пен сійного фонду України в Жовт невому районі м. Харкова «Роз рахунок суми страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, що підлягають сплаті за гру день 2008 року», де зазначена сум а страхових внесків в розмір і 1699.61 грн. (а.с. 5-6), «Розрахунок сум и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування, що підля гають сплаті за січень 2009 року », де зазначена сума страхови х внесків в розмірі 208.50 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» страхувальники з обов'язані сплачувати страх ові внески, нараховані за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду. Базовим з вітнім періодом для ТОВ «БМЗ -Буд-Проект», відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування» є кален дарний місяць. У встановлени й законом строк, відповідач з обов' язання зі сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування в повному обсязі не виконав.

Відповідно до п. 8.1 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и № 21-1 від 19.12.03 суми страхових вне сків, своєчасно не нарахован і та/або не сплачені страхува льниками у строки, визначені законодавством, вважаються простроченою заборгованіст ю зі сплати страхових внескі в (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та штраф них санкцій.

Так, рішенням № 542 від 26.08.2009р. про застосування фінансових сан кцій та нарахування пені за н есплату (неперерахування) аб о несвоєчасну сплату (несвоє часне перерахування) страхув альниками страхових внесків , у тому числі донарахованих с трахувальниками або органом Пенсійного фонду відповідач у було нараховано пеню в розм ірі 208.78 грн. та накладено стягн ення у вигляді штрафу в розмі рі 918.72 грн. (а.с. 9).

Зазначене рішення про заст осування фінансових санкцій та нарахування пені було отр имано відповідачем 31.08.2009р., що п ідтверджується підписом дир ектора на примірнику Рішення (а.с. 9). Вказане рішення не було оскаржене відповідачем у вс тановлені законом строки та є узгодженим.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння», територіальні органи П енсійного фонду надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату, п ісля отримання якої страхува льник зобов' язаний протяго м десяти робочих днів сплати ти суми недоїмки та суми фіна нсових санкцій. Позивачем ві дповідачу була надіслана Вим ога про сплату боргу № Ю-8664 від 01.02.2011 року у вигляді недоїмки зі страхових внесків (а.с. 10), що пі дтверджується копією поштов ого повідомлення (а.с. 10), яка бу ла повернута відправникові з а закінченням терміну зберіг ання, що підтверджується коп ією конверту (а.с. 10).

Вказана вимога у встановле ні законом строки відповідач ем оскаржена не була.

Відповідач прострочену за боргованість зі сплати внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування , штрафу та пені за період з гр удня 2008 року по січень 2009 року у сумі 1835.09 грн. не сплатив, вказан а заборгованість на теперішн ій час залишається несплачен ою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 14, 18, 20, 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п. 8.1 Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни, затвердженої постаново ю Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03, ст.ст. 94, 160, 161, с т. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Управління Пенсійного фо нду України в Жовтневому рай оні м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМЗ-Буд-Проект» про стягнен ня заборгованості - задовол ьнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б МЗ-Буд-Проект» (ідентифікаці йний код: 34329625, місцезнаходженн я: вул. Жовтневої Революції , 108, кв. 201, м. Харків, 61157) на Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м. Харко ва (ідентифікаційний код: 22682980, м ісцезнаходження: вул. Примак ова, 40/42, м. Харків, 61004) заборгован ість по страховим внескам на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування, фіна нсовій санкції та пені в сумі 1835.09 (одна тисяча вісімсот трид цять п' ять грн. 09 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії поста нови. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання апеляційної ска рги обчислюється з дня отрим ання нею копії постанови.

4. Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку на подання апеляцій ної скарги, якщо таку скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Суддя Волкова Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18113541
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8624/11/2070

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 11.01.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Постанова від 25.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні