Постанова

від 30.08.2011 по справі 8660/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 серпня 2011 р. № 2-а- 8660/11/2070

Суддя Харківського о кружного адміністративного суду Біленський О.О., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за адміністративним по зовом

Дергачівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Харківської області

до Садівничого товариства "Е юмовець"

про стягнення податкового бо ргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернулась Дергачівська міжр айонна державна податкова ін спекція Харківської області (далі - Дергачівська МДПІ Харк івської області) з адміністр ативним позовом до Садівничо го товариства "Еюмовець" (далі - СТ "Еюмовець") про стягнення з СТ "Еюмовець" код 24486059, заборгов аність по сплаті податку на п рибуток та пені у сумі 1730,19 грн..

08.07.2011 року суддею Харківськог о окружного адміністративно го суду по справі №2а-8660/11/2070 було винесено ухвалу про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі на п ідставі ст.183-2 КАС України.

25.08.2011 року поштове відправлен ня на ім' я відповідача пове рнулося до суду з відміткою п ошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, щ о відповідачу належним чином доставлено ухвалу за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Відповідно до ч. 11 с т. 35 КАС України у разі поверне ння поштового відправлення, яке не вручено адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що таке відправлення вручено належним чином.

Відповідач у відповідност і до ст.183-2 КАСУ жодних заперече нь або заяв не надав.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно Витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців та довідки Від ділу статистики у Дергачівсь кому районі від 09.07.2010 року №88/48/100 С Т "Еюмовець", місцезнаходженн я: вул. Леніна, буд. 54, кв. 104, смт. Солоницівка, Дергачівський р айон, Харківська область, 6237 0, зареєстроване 13.10.1981 року Дерг ачівською районною державно ю адміністрацією Харківсько ї області.

Відповідно до довідки Дерг ачівської МДПІ Харківської о бласті про взяття на облік пл атника податків №403/29-133 від 06.12.2006 р оку, відповідач перебуває на обліку в Дергачівській МДПІ Харківської області з 05.08.1990 рок у за №783.

З матеріалів справи вбачає ться, що Дергачівською МДПІ Х арківської області 14.08.2009 року б уло проведено невиїзну докум ентальну перевірку своєчасн ості подання податкової звіт ності. За результатами перев ірки складено Акт від 14.08.2009 року №744/15-162/24486059/158, яким встановлено по рушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, який д іяв на час виникнення спірни х правовідносин (далі - Закон У країни №2181-ІІІ) та п.16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємства” від 2 8 грудня 1994 року №334/94-ВР, який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин (далі - Закон Укра їни №334/94-ВР), а саме неподання по даткового звіту про використ ання коштів неприбутковими у становами й організаціями за 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 ро ку, 9 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квар тал 2009 року. На підставі Акту пе ревірки від 14.08.2009 року №744/15-162/24486059/158 к ерівником податкового орган у 26.08.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення №0001461511/0, я ким визначено суму податково го зобов'язання за штрафними санкціями з податку на прибу ток сумі 850,00 грн. Вказане подат кове повідомлення рішення бу ло отримано головою СТ "Еюмов ець" ОСОБА_1 26.08.2009 року відпов ідно до розписки на корінці п одаткового повідомлення - рі шення (а.с.22).

Також, судом встанов лено, що Дергачівською МДПІ Х арківської області 10.06.2010 року п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасності подання податкової звітност і. За результатами перевірки складено Акт від 10.06.2010 року №692/15-1 25/24486059/99, яким встановлено поруше ння вимог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Ук раїни №2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону У країни №334/94-ВР, а саме неподанн я податкового звіту про вико ристання коштів неприбутков ими установами й організація ми за півріччя 2009 року, 9 місяці в 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року. На підставі Акту перевірки в ід 10.06.2010 року №692/15-125/24486059 керівником податкового органу 07.07.2010 року в инесено податкове повідомле ння-рішення №0001001511/0, яким визнач ено суму податкове зобов'яза ння за штрафними санкціями з податку на прибуток сумі 680,00 г рн. Вказане податкове повідо млення рішення було отримано головою СТ "Еюмовець" ОСОБА _1 28.07.2010 року відповідно до коп ії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20 ).

Відповідно до розрах унку залишка несплаченої пен і станом на 17.05.2011 року по підпри ємству СТ "Еюмовець", наявного в матеріалах справи, загальн а сума боргу зі сплати пені ск ладає 501,56 грн. (а.с.24)

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку су ми позову до СТ "Еюмовець" стан ом на 17.05.2011 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток п ідприємств та пені у розмірі 1730,19 грн. (а.с.25)

Повноваження податкових органів визначені Законом У країни №509-XІІ, ст.10 визначено фу нкції державних податкових і нспекцій у тому числі щодо зд ійснення контролю за своєчас ністю, достовірністю, повнот ою нарахування та сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечують пр авильність обчислення і своє часність надходження цих под атків, платежів.

Закон України №2181-ІІІ на час виникнення спірних правовід носин був спеціальним законо м з питань оподаткування, яки й установлював порядок погаш ення зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюдж етами та державними цільовим и фондами з податків і зборів (обов' язкових платежів), вкл ючаючи збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня та внески на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосо вуються до платників податк ів контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфе рі зовнішньоекономічної дія льності, та визначає процеду ру оскарження дій органів ст ягнення.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України №334/94- ВР платники под атку у строки, визначені зако ном, повинні були подавати до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Зако ну. При цьому за звітні кварта л, півріччя та три квартали пл атники податку подають спрощ ену декларацію, а за результа тами звітного року - повну. Фор ми декларацій з цього податк у встановлюються центральни м податковим органом за узго дженням з комітетом Верховно ї Ради України, що відповідає за проведення податкової по літики.

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону Ук раїни №2181-ІІІ платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов' язання, як у зазначає у податковій декл арації, крім випадків, передб ачених підпунктом “г”, п.п.4.2.2. п .4.2 ст.4, а також пунктом 4.3. цієї ст атті.

Судом встановлено, що СТ "Ею мовець" не подавало до Дергач івської МДПІ Харківської обл асті податкові звіти про вик ористання коштів неприбутко вими установами й організаці ями за наступні звітні періо ди: 1 квартал 2008 року, півріччя 200 8 року, 9 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 кв артал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, чим порушено п.п.4.1.4 п.4.1. с т.4 Закону України №2181-ІІІ та п.16. 4 ст.16 Закону України №334/94- ВР.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України №2181-ІІІ платник п одатків зобов' язаний самос тійно погасити узгоджену сум у податкового зобов' язання , а також пеню та штрафні санкц ії за їх наявності протягом д есяти календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки , визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене у встановлени й строк, а також пені, нарахова на на суму такого податковог о зобов' язання.

Стаття 67 Конституції Україн и встановлює, що платник пода тків зобов' язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни №1251-XII встановлено, що платни ки податків зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) у встановлені законам и терміни.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону Украї ни №1251-XII визначено, що відповід альність за правильність обч ислення, своєчасність, сплат и податків і зборів (обов' яз кових платежів) і додержання законів про оподаткування н есуть платники податків і зб орів (обов' язкових платежів ) відповідно до законів Украї ни.

Відповідно до п.17.1 ст.17 Закону України №2181-ІІІ - штрафні санкц ії за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмі рах, визначених цією статтею , крім штрафних санкцій за пор ушення валютного законодавс тва, що встановлюються окрем им законодавством. Штрафні с анкції накладаються контрол юючими органами, а у випадку, п ередбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховую ться та сплачуються платнико м податків.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст17 Закону У країни №2181-ІІІ - платник податк ів, що не подає податкову декл арацію у строки, визначені за конодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян за кожне таке неподанн я або її затримку.

У відповідності до ст.6 Зако ну України №2181-ІІІ у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги. Враховуючи , що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов 'язання та керуючись нормами ст.6 Закону України №2181-ІІІ поз ивачем на юридичну адресу бо ржника було направлено першу та другу податкові вимоги №1/1 82 від 17.05.2006 року та №2/385 від 25.10.2006 року про сплату податкового борг у, що підтверджується матері алами справи.

Також з метою погашення под аткової заборгованості нача льником Дергачівської МДПІ Х арківської області 08.12.2006 року б уло винесено рішення №86 про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві д оводи позивача є обґрунтован ими та такими, що підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що доказів пог ашення відповідачем зазначе ної суми станом на день розгл яду цього спору не надав та в м атеріалах справи відсутні ві домості щодо оскарження нара хування сум штрафних санкцій , суд встановив, що заборгован ість зі сплати штрафних санк цій та пені по податку на приб уток СТ "Еюмовець" складає 1730,19 г рн.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Харківської області до Са дівничого товариства "Еюмове ць" про стягнення заборгован ості по сплаті податку на при буток та пені у сумі 1730,19 грн. - з адовольнити.

Стягнути з Садівничого тов ариства "Еюмовець" (62370, Харків ська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Л еніна, 54, кв. 104, код 24486059) заборгов аність по сплаті податку на п рибуток та пені у сумі 1730.19 грн. ( одна тисяча сімсот тридцять гривень) 19 коп. на користь держ авного бюджету на р/р 31113009700200, код одержувача 24134314, МФО 851011, банк оде ржувача ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК в Дерг ачівському районі Харківськ ої області, код платежу 11021000.

Підлягає негайному викона нню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Суддя Біленський О.О.