Постанова
від 01.09.2011 по справі 8477/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 вересня 2011 р. № 2-а- 8477/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Білово ї О.В.,

за участю секретаря судово го засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні суду справу за адмі ністративним позовом Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі міста Харко ва до Приватної фірми "Ніка" пр о припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Приватн ої фірми "Ніка", в якому просит ь суд припинити Приватну фір му “Ніка” (код ЄДРПОУ 24666086), обґр унтовуючи свої вимоги наступ ним.

Приватна фірма “Ніка” зар еєстрована виконавчим коміт етом Харківської міської рад и 11.03.1997 року. Відповідач не пода є до податкової інспекції п одаткові декларації, докумен ти бухгалтерської звітності та інші відомості про свою г осподарсько-економічну діял ьність, чим порушує вимоги За кону України „Про систему оп одаткування”, з 2000 року.

Згідно ст.38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців" однією з підстав д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова - в судове засідання не з' яви вся, про дату, час та місце суд ового розгляду повідомлений належним чином, через канцел ярію суду надав клопотання, в якому просив розглянути спр аву без участі представника позивача.

Представник відповідача, П риватної фірми “Ніка”, про да ту, час та місце судового розг ляду повідомлений належним ч ином, свого представника в су дове засідання не направив, з аперечень та клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обста вини.

Згідно довідки про включе ння до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України Приватна фірма “Ніка”, зареєстрована викона вчим комітетом Харківської м іської ради 11.03.1997 року, ідентифі каційний код 24666086, місцезнаход женням підприємства є: вул. Полтавський шлях, буд.177, кв.21, м. Харків, 61034.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Харкова, Прива тна фірма “Ніка” взята на обл ік в органах державної подат кової служби з 22.04.1997 р. (а.с.10).

Як свідчать матеріали спра ви, Приватна фірма “Ніка” не н адавала податкову звітніст ь до Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі м. Харкова з 2000 року і по тепері шній час.

Судом встановлено, що платн ик податків Приватна фірма “ Ніка" заборгованості із спла ти податків не має, що підтвер джується довідкою Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Харкова (а.с. 8)

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року № 1251-XІ І “Про систему оподаткування ” завданнями органів державн ої податкової служби є здійс нення контролю за правильніс тю обчислення, повнотою та св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язко вих платежів).

Однією з функцій, покладени х на державні податкові інсп екції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” від 04 г рудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснен ня контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нар ахування та сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно зі ст. 33 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” № 755-ІV від 15 т равня 2003 року юридична особа п рипиняється в результаті пер едання всього свого майна, пр ав та обов'язків іншим юридич ним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України одніє ю з підстав для припинення пі дприємницької діяльності є р ішення суду у випадках, перед бачених цим Кодексом та інши ми законами.

Статтею 59 Господарського ко дексу України визначаються с пособи припинення діяльност і суб' єкта господарювання ( шляхом реорганізації або лік відації) та підстави припине ння діяльності суб' єкта гос подарювання, зокрема, частин ою 6 передбачено, що суб' єкт г осподарювання ліквідується у разі скасування його держа вної реєстрації у випадках, п ередбачених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, який набув чинності з 01.01.2011 року, орг ани державної податкової слу жби в установленому законом порядку мають право звертати ся до суду про винесення судо вого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприєм ницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" однією з підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема, є неподання про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з т им, що відповідач не подає зві тність протягом останнього р оку до органів податкової сл ужби України, податкова інсп екція не має можливості конт ролювати правильність обчис лення, повноту і своєчасніст ь сплати до бюджету державни х цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежі в), чим порушуються вимоги чин ного законодавства України т а завдається шкода інтересам держави.

Судом встановлено, що відпо відач не надає податкову зві тність до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Харкова протягом оста ннього року.

Статтею 239 Господарського к одексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адм іністративно-господарських санкцій визначено скасуванн я державної реєстрації та лі квідацію суб'єкта господарюв ання. Зазначені санкції орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування мо жуть застосовувати відповід но до своїх повноважень та у п орядку, встановленому законо м, до суб'єктів господарюванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК Укра їни адміністративно-господа рські санкції можуть бути за стосовані до суб'єкта господ арювання протягом шести міся ців з дня виявлення порушенн я, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єк том встановлених законодавч ими актами правил здійснення господарської діяльності, к рім випадків, передбачених з аконом.

Судом встановлено, що позив ач звернувся до суду з позово м про припинення юридичної о соби Приватної фірми “Ніка” в межах зазначених строків, п озов поданий на підставі пов новажень податкового органу та з визначених Законом Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” підстав.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин, суд вважає, що п озовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі мі ста Харкова до Приватної фір ми "Ніка" про припинення юрид ичної особи - задовольн ити.

Припинити юридичну особу - П риватну фірму “Ніка” (іденти фікаційний код 24666086, юридична а дреса: вул. Полтавський шля х, буд.177, кв.21, м. Харків, 61034), заре єстровану виконавчим коміте том Харківської міської ради 11.03.1997 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У повному обсязі по станова виготовлена 05 вересн я 2011 року.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу18113620
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8477/11/2070

Постанова від 01.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні