Окрема ухвала

від 07.09.2011 по справі 10/97/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/97/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

07.09.11                                                                                 Справа № 10/97/2011.

Господарський суд Луганської області, розглянувши справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Еліт-Строй", м. Луганськ

про  стягнення 1906 грн. 83 коп.

в с т а н о в и в :

          Позивачем - ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ заявлена вимога про стягнення з відповідача –ПП "Еліт-Строй", м. Луганськ заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1906 грн. 83 коп., з яких основний борг з урахуванням індексу інфляції – 1876 грн. 13 коп., 3% річних –30 грн. 70 коп.  

Згідно з  договором  № 2367099 від 03.07.2008 (надалі –Договір 1) на надання ADSL – доступу до мережі Інтернет, позивачем  надавались відповідачу  відповідні послуги. Згідно з договором № 97414 від 22.03.2006 (надалі –Договір 2) на надання послуг електрозв‘язку, позивачем надавались відповідачу послуги зв'язку. За період з липня 2010 по січень 2010, в зв'язку з неоплатою  наданих послуг утворився борг в сумі 1752 грн. 94 коп. За період з травня 2009 по січень 2011 нараховані інфляційні втрати в сумі 123 грн. 19 коп. та 3% річних у сумі 30 грн. 70 коп.

Рішенням по справі № 10/97/2011 від 01.08.2011 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з відповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1906 грн. 83 коп., з яких основний борг з урахуванням індексу інфляції –1876 грн. 13 коп., 3% річних –30 грн. 70 коп., витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області були виявлені недоліки в організації роботи Приватного підприємства "Еліт-Строй". Надані відповідачеві послуги у встановлені строки та порядку не сплачені, що спричинило звернення позивача з позовом до суду та завдало додаткових збитків відповідачу по сплаті судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Окрему ухвалу надіслати керівнику Приватного підприємства "Еліт-Строй" (м. Луганськ, вул. 1-А Цементна, 1-В).

2.Зобов'язати керівника товариства розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи.

          3.Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.

Суддя                                                                                  Т.М.Мінська