Ухвала

від 05.09.2011 по справі 8/130пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.09.11 Справа № 8/130пд/2011

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «ФС Україна», м. Дніпропетр овськ,

до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ні ка-Л, м. Луганськ, -

про стягнення 1 374 128 грн. 17 ко п. та розірвання договору куп івлі-продажу.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1. - представник, - довіреніс ть № б/н від 01.07.11;

від відповідача - пред ставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позива чем заявлено вимогу про:

- стягнення з відпо відача заборгованості за пос тавлений товар у сумі 1 374 128,17 грн ., нарахованих ним з посиланн ям на неналежне виконання ві дповідачем умов договору куп івлі-продажу № 001 від 04.01.2011;

- розірвати договір ку півлі-продажу № 26 від 26.01.2011 року.

На підставі ст. 77 ГПК Укр аїни розгляд справи було від кладено з 28 серпня до 05 вересня 2011 року - у зв' язку з невикона нням вимог суду в частині под ання витребуваних документі в.

До початку судового засіда ння 05.09.11 року представником по зивача подано клопотання про відмову від здійснення техн ічної фіксації судового засі дання, що не суперечить вимог ам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а то му його судом задоволено.

Позивач в судовому за сіданні надав клопотання про уточнення позовних вимог ви кладених в п. 3 резолютивної ча стини позовної заяви, а саме, п озивач просить розірвати дог овір купівлі-продажу № 001 від 04. 01.2011, а не договір купівлі-прода жу № 26 від 26.01.2011 який було помилко во зазначено в позовній заяв і.

Судом встановлено, що вищен азвана заява відповідає вимо гам ст. 22 ГПК України, та прийма є її.

Відповідач відзиву н а позовну заяву та витребува ні документи не надав, явку по вноважного представника в су дове засідання не забезпечив , але звернувся до суду з заяво ю якою просить зупинити пров адження у справі № 8/130пд/2011 до ви рішення пов' язаної з нею сп рави № 6/5005/11388/2011 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ніка-Л»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ФС Україна», - про визнання недійсним договору купівлі-п родажу № 001 від 04.01.2011, - яка розгляд ається Господарським судом Д ніпропетровської області.

Позивач заперечив проти зу пинення провадження у справі № 8/130пд/2011, у зв' язку з чим подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати мотивоване заперечення прот и заяви відповідача про зупи нення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, про зупинення провадження у спр аві, буде розглянуто в наступ ному судовому засіданні.

За таких обставин, за яву про вжиття заходів до заб езпечення позову слід відхил ити, в зв' язку з її необґрунт ованістю.

З метою повного та всебі чного розгляду справи по сут і, суд вважає за необхідне роз гляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справ и відкласти до 19.09.2011 на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідан ня відбудеться у приміщенні господарського суду Лугансь кої області за адресою: м. Л уганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Заяву позивач а, про вжиття заходів до забез печення позову шляхом наклад ення арешту на грошові кошти відповідача, відхилити.

4. Зобов' язати по зивача надати: запереченн я на відзив відповідача; доку ментальне підтвердження сво їх доводів; інші документи у підтвердження доводів, що ви кладені в обґрунтування про спонукання укласти договір.

5. Зобов' язати відп овідача надати: відзив на п озовну заяву, докази його над силання позивачу та до суду, д окументальне підтвердження викладених у відзиві доводі в; за наявності заперечень на дати їх документальне підтве рдження; у випадку погашенн я заборгованості подати ориг інали платіжних документів, засвідчені копії - до матері алів справи; прийняти учас ть у звіренні розрахунків з п озивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахуно к; інші докази (за наявно сті).

Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа