Ухвала

від 31.08.2011 по справі 17/17-2011-1614

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про п орушення справи про банкрутс тво без розгляду

"31" серпня 2011 р. № 17/17-2011-1614

Суддя Брагіна Я.В., розгляну вши матеріали заяви за реєст раційним № 5085/2011

за заявою: Товариства з обме женою відповідальністю „Окс ія” (65023, м. Одеса, вул. Середньофо нтанська, 16 ; код ЄДРПОУ 31182221 ) про визнання його банкрутом у по рядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” (надалі Закон У країни № 2343 - ХІІ).

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 р. голова ліквіда ційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Оксія” звернувся до господ арського суду із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство останнього за спрощеною процедурою бан крутства, здійснюючи провадж ення з особливостями, передб аченими ст. 51 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки ос танній неспроможний виконат и свої грошові зобов' язання перед кредиторами.

Проте, заява голови лікв ідаційної комісії Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Оксія” підлягає поверне нню із наступних підстав.

Господарські суди розг лядають справи про банкрутст во у порядку провадження, пер едбаченому цим Кодексом, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом (ст.4-1 ГПК Україн и).

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським проц есуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України № 2343-ХІІ).

Відповідно до ч.1 ст.9 зазначе ного вище Закону України №2343-Х ІІ, суддя повертає заяву про п орушення провадження у справ і про банкрутство, зокрема, я кщо: у заяві не вказано відомо сті перелічені в ст.7 цього Зак ону, а також із інших підстав, передбачених статтею 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Пунктом 3 ст. 63 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачено підстави дл я повернення заяви і доданих до неї документів без розгля ду, якщо у заяві не вказано обс тавин, на яких ґрунтується ви мога, доказів, що підтверджую ть викладені в заяві обстави ни.

Частиною першою ст.51 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (особливості застосування процедури банкрутства до бор жника, що ліквідується власн иком) встановлено, - "якщо вар тості майна боржника - юридич ної особи, щодо якого прийнят о рішення про ліквідацію, нед остатньо для задоволення вим ог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядк у, передбаченому цим Законом . У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквід аційна комісія) зобов'язані з вернутися в господарський су д із заявою про порушення спр ави про банкрутство такої юр идичної особи.

Як вбачається із заяви пр о порушення справи про банкр утство, заяву підписано голо вою ліквідаційної комісії ТО В "Оксія" ОСОБА_3. на підстав і рішення загальних зборів у часників Товариства з обмеже ною відповідальністю "Оксія" від 26.04.11., викладеного в копії п ротоколу №15 від 26.04.11., доданій до заяви, згідно якого ОСОБА_3 має 100% голосів у загальних збо рах боржника.

Слід зазначити, що додан а до заяви копія протоколу №15 від 26.04.11. не посвідчена належни м чином товариством.

Проте, із доданої до заяви копії витягу із Статуту това риства з обмеженою відповіда льністю "Оксія" його учасника ми є гр. ОСОБА_1. та гр. ОСО БА_2., про що зазначено в стат уті (підписи учасників), а не ОСОБА_3

Доказів щодо виходу із Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Оксія", зазначени х в статуті учасників та наяв ності належних повноважень у ОСОБА_3. щодо прийняття рі шення про ліквідацію товарис тва до заяви не додано. А як на слідок не надано належних до казів щодо підписання балан су станом на 27.04.11., акту інвента ризації та оцінки майна від 27. 04.11., рішення ліквідатора від 14.07 .11., реєстр вимог кредиторів ві д 19.07.11. та інші документи.

Крім того, частина перша с т. 7 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" передбачає зміст заяв и про порушення справи про ба нкрутство, відповідно до яко ї заява повинна містити, зокр ема: виклад обставин, які підт верджують неплатоспроможні сть боржника, з зазначенням с уми боргових вимог кредиторі в, а також строку їх виконання , розміру неустойки (штрафу, пе ні), реквізитів розрахунково го документа про списання ко штів з банківського або коре спондентського рахунку борж ника та дату його прийняття б анківською установою боржни ка до виконання.

Але боржник не зазначив у заяві та не надав належних до казів, які б свідчили про непл атоспроможність, тобто відсу тність майна (наявність чи ві дсутність земельних ділянок та інші), вартістю якого немо жливо задовольнити кредито рські вимоги.

А неплатоспроможність - н еспроможність суб'єкта підпр иємницької діяльності викон ати після настання встановле ного строку їх сплати грошов і зобов'язання перед кредито рами, в тому числі по заробітн ій платі, а також виконати зоб ов'язання щодо сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, податків і зборів (об ов'язкових платежів), протяго м трьох місяців після настан ня встановленого строку їх с плати (ст.1 Закону України № 2343-Х ІІ).

Згідно ч.2 ст.7 зазначеного Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, заява боржника повинн а містити крім відомостей, пе редбачених частиною першою ц ієї статті, такі відомості, зо крема: розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, запо діяної життю та здоров' ю, ви платі заробітної плати та ви хідної допомоги працівникам боржника, виплати авторсько ї винагороди; відомості про н аявність у боржника майна, у т ому числі грошових сум і дебі торської заборгованості; най менування банків, що здійсню ють розрахунково-касове і кр едитне обслуговування боржн ика.

Проте, заява голови лікв ідаційної комісії Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Оксія” не відповідає вим огам ч.1 та ч.2 ст.7 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, оскільки не містить зазначених відом остей.

До заяви боржника додаю ться: рішення власника майна (органу, уповноваженого упра вляти майном) боржника про зв ернення боржника до господа рського суду з заявою, крім ви падків, передбачених частино ю п' ятою цієї статті, бухгал терський баланс на останню з вітну дату, підписаний керів ником і бухгалтером підприєм ства - боржника; перелік і по вний опис заставленого майна із зазначенням його місцезн аходження та вартості на мом ент виникнення права застави ; протокол загальних зборів п рацівників боржника, на яком у було обрано представника п рацівників боржника для учас ті в арбітражному процесі пі д час провадження у справі пр о банкрутство, інші документ и, які підтверджують неплато спроможність боржника (ч.3 ст.7 Закону України №2343-Х11).

Належні докази, зазначе ні в ч.3 ст.7 Закону України №2343- Х 11 до заяви не додано.

Доданий до заяви баланс товариства станом на 27.04.2011р. не відображає реальних показни ків заборгованості товарист ва, оскільки у ньому зазначен о про наявність кредиторськ ої заборгованості за товари, роботи, послуги у сумі 15000,00 грн . і про відсутність заборгова ності перед бюджетом, тоді як боржник у заяві зазначає про заборгованість відповідно до даних бухгалтерського об ліку в сумі 449 119,28 грн., яка склад ається із податкового боргу в розмірі 434119,28грн. та заборгова ність в сумі 15000,00грн. перед ТОВ "Грата".

Крім того, не додано до за яви доказів, які б підтверджу вали проведення ліквідаційн ою комісією всіх відповідних дій як передумови для зверне ння із заявою до суду про пор ушення провадження у справі про банкрутство боржника від повідно до ст.ст.105,110,111 ЦК Україн и, зокрема: не складено проміж ного ліквідаційного балансу після закінчення строку для пред'явлення вимог кредитор ами, проведення аналізу вияв лених активів та пасивів тов ариства, з якого вбачається н еможливість задоволення вия влених вимог кредиторів чере з недостатність вартості май на товариства та прийняття у зв'язку з вказаними обставин ами рішення щодо звернення д о суду із заявою про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство та інші. А також у з аяві не вказано обставин, на я ких грунтується вимога, дока зів, що підтверджують виклад ені в ній обставини, а саме щод о неплатоспроможності та у заяві не вказано відомості п ерелічені в ст.7 цього Закону .

Враховуючи вищевикладен е, заява голови ліквідаційно ї комісії Товариства з обмеж еною відповідальністю „Оксі я” у порядку ст.51 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без роз гляду на підставі ч.1 ст.9 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63 Господарського проц есуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкод жає повторному зверненню із заявою до господарського су ду в загальному порядку післ я усунення допущених порушен ь.

Суд не повертає заявнику к ошти із державного бюджету, с плачені згідно квитанції №П Н2326 від 09.08.11 (держмито) та згідно квитанції №2362 від 09.08.11.(за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу), оскільки відповідно до ухвали суду ві д 11.08.11. у справі №17/17-2011-1473 ТОВ "Оксія " видано довідки на поверненн я коштів із бюджету, сплачени х згідно зазначених квитанці й.

Керуючись ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, п .3 ст.63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву голови ліквідацій ної комісії Товариства з обм еженою відповідальністю „Ок сія” про порушення справи пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Оксія” (65023, м. Одеса, вул. Середнь офонтанська, 16 ; код ЄДРПОУ 31182221 ) , в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатко м надіслати заявнику.

Додаток : заява про порушен ня справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на

26-и арк.

Суддя Бр агіна Я.В.