ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про ліквідацію банкрута та
припинення провадження у с праві
"30" серпня 2011 р. Спр ава № 7/17-2409-2011
За заявою кредитора: ТО В „Бм-Груп”, м.Харків
до боржника: УР ТОВ „Дн іпропетровський проволочни й завод”, м.Одеса
про визнання банкрут ом
Суддя Ле пеха Г.А.
Представники:
Від ініціюючого кредитор а (ліквідатор банкрута) - О СОБА_1, за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Бм-Груп” звернулось до господарського суду з заяво ю про визнання українсько-ро сійського товариства з обмеж еною відповідальністю „Дніп ропетровський проволочний з авод” банкрутом в порядку ст .52 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, оскільки останнє несп роможне сплатити заборгован ість після настання встановл еного строку у сумі 2 300,00 грн.
Ухвалою від 21.06.2011р. порушено п ровадження у справі про банк рутство відсутнього боржник а - УР ТОВ „Дніпропетровськи й проволочний завод”, введен о мораторій на задоволення в имог кредиторів.
Постановою від 05.07.2011р. УР ТОВ „ Дніпропетровський проволоч ний завод” визнано банкрутом як відсутнього боржника, від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором банкрута при значено ініціюючого кредито ра у справі.
За результатами роботи лік відатором надано суду звіт т а ліквідаційний баланс банкр ута.
У представленому звіті лік відатор доповідає наступне: документація, печатки і штам пи відсутнім боржником лікві датору не передавались, в ход і проведення ліквідаційної п роцедури ні самого боржника, ні його документації не знай дено.
В ході виявлення майна, заре єстрованого за УР ТОВ „Дніпр опетровський проволочний за вод”, були направлені запити до Одеського МБТІ та РОН, УДАІ ГУМВС України в Одеській обл асті, банку, що обслуговує бор жника.
Згідно отриманих відповід ей нерухомого майна та транс портних засобів за боржником не зареєстровано, залишок гр ошових коштів на рахунках ві дсутній, що підтверджується довідками УДАІ ГУМВС України в Одеській області №42/1-2048 від 02.07 .2011р., КП „Одеське МБТІ та РОН” № 6491-06/1489 від 01.07.2011р., ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” №25/82 від 02.02.2011р., АТ „К Б „Володимирський” № 26-013 від 01.02 .2011р.
Враховуючи зазначене, лікв ідатор банкрута пропонує про вадження у справі припинити, кредиторську заборгованіст ь банкрута списати як безнад ійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати п огашеними, УР ТОВ „Дніпропет ровський проволочний завод” ліквідувати.
У відповідності до п.6 ст.31 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” вимоги, не задоволені за не достатністю майна, вважаютьс я погашеними. Таким чином, вим оги кредиторів банкрута вваж аються погашеними у зв' язку з відсутністю майна банкрут а для їх задоволення.
Згідно п.2 ст.32 вказаного Зако ну якщо за результатами лікв ідаційного балансу після зад оволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарс ький суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Пунктом 6 статті 40 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” передб ачено, що господарський суд п рипиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затвер джено звіт ліквідатора в пор ядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши у судовому за сіданні ліквідатора, який ви казав прохання про затвердже ння ліквідаційного балансу б анкрута та його звіту, суд дій шов до висновку, що підприємс тво підлягає ліквідації, а кр едиторські вимоги слід вважа ти погашеними, оскільки майн а банкрута не виявлено, згідн о наданого ліквідбалансу акт иви та пасиви банкрута відсу тні.
На підставі викладеного, ке руючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, п.5 ст .39 Закону України „Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ”, п.3 ст.104 Цивільного кодексу У країни, ст.ст. 68, 86 ГПК України, су д
У Х В А Л И В:
1. Затвердити зв іт ліквідатора.
2. Затвердити лік відаційний баланс українськ о-російського товариства з о бмеженою відповідальністю „ Дніпропетровський проволоч ний завод”.
3. Припинити юрид ичну особу - українсько-росі йське товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпропе тровський проволочний завод ” (м.Одеса, Французький бульва р, буд. 60. Код ЄДРПОУ 31659736).
4. Зобов' язати д ержавного реєстратора не піз ніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухва ли заповнити реєстраційну ка ртку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - УР ТОВ „Дніпропетровський проволочний завод” (код ЄДРП ОУ 31659736), внести до Єдиного держа вного реєстру запис про пров едення державної реєстраці ї припинення юридичної особ и та передати органам статис тики, державної податкової с лужби, Пенсійного фонду Укра їни, фондів соціального стра хування повідомлення про вне сення до Єдиного державного реєстру запису про проведенн я державної реєстрації прип инення для зняття юридичної особи з обліку.
5. Кредиторську з аборгованість банкрута спис ати як безнадійну. Вимоги, нез адоволені за відсутністю май на, вважати погашеними.
6. Скасувати ареш т та інші заходи по забезпече нню заяви, вжиті ухвалою госп одарського суду Одеської обл асті від 21.06.2011р.
7. Припинити повн оваження ліквідатора банкру та - товариства з обмеженою відповідальністю „Бм-Груп” ( Код ЄДРПОУ 36124887).
8. Провадження у с праві припинити.
Примірник ухвали на діслати: кредитору (ліквідат ору банкрута), Першій ДВС Прим орського району м.Одеси, відд ілу державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців м.Одеси.
Суддя < /підпис/ > Лепеха Г.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18116362 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні