Ухвала

від 29.08.2011 по справі 10/17-2741-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 10/17-2741-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітан-Транс»

до відповідача Приватн ого підприємства «Логістик-А гро»

про стягнення 13972,13 грн.

Суддя Смелянець Г.Є .

за участю представників с торін:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: не з' явив ся

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вітан-Транс» зверну лося до господарського суду Одеської області з позовом п ро стягнення з ПП «Логістик-А гро»13972,13 грн. боргу за послуги з перевезення вантажів, які на дані позивачем 21.04.2011р. та 28.04.2011р. на підставі укладених з відпов ідачем контрактів - заявок. Також позивач просить суд ст ягнути з відповідача судові витрати по сплаті державног о мита, витрати на ІТЗ судовог о процесу, та витрати на оплат у послуг адвоката в сумі 2000 грн .

Ухвалою від 13.07.2011р. за вищевка заним позовом господарським судом Одеської області пору шено провадження у справі №10/1 7-2741-2011.

02.08.2011р. за вх. №25572/2011 господарськ им судом одержано клопотанн я, згідно з яким позивач проси ть суд розглядати справу без присутності представника п озивача, вирішивши при цьому лише питання про судові витр ати, з посиланням при цьому на те, що відповідачем визнані та оплачені позовні вимоги Т ОВ «Вітан-Транс», а саме: 12.07.2011р. в ідповідачем оплачено 10 000 грн. та 13.07.2011р. відповідачем оплачен о 11472,13 грн. Також позивач посил ається на те, що оплачені відп овідачем грошові кошти в сум і 21472,13 грн. зараховані відповід ачем в рахунок оплати боргу в сумі 13972,13 грн. та в рахунок опла ти боргу за послуги з перевез ення вантажів, які надані від повідачу у червні 2011р. на суму 7 500 грн.

Відповідач про час і місце судових засідань пові домлений належним чином, з ма теріалами справи ознайомлен ий, але у судові засідання не з ' явився, про причини свого н ез' явлення суд не повідомив , а тому господарський суд виз нав за можливе розглянути да ну справу за відсутністю пре дставників сторін у судовому засіданні та в силу вимог ст. 75 ГПК України за наявними у сп раві документами.

Як вище встановлено госпо дарським судом предметом поз овних вимог ТОВ «Вітан-Транс »у даній справі є стягнення з ПП «Логістик-Агро»13972,13 грн. бор гу за послуги з перевезення в антажів, які надані позиваче м 21.04.2011р. та 28.04.2011р. на підставі укл адених з відповідачем контра ктів - заявок. Разом з тим, гос подарським судом встановлен о, що після звернення позивач а до суду з даним позовом відп овідач оплатив позивачу 21472,13 г рн., що підтверджується випис ками з банківського рахунку позивача, з яких 13972,13 грн. зарахо вані позивачем в рахунок пог ашення боргу за послуги з пер евезення вантажів, що надані відповідачу 21.04.2011р. та 28.04.2011р.

Таким чином встановлені о бставини свідчать про відсут ність предмету спору у даній справі, що в силу вимог п.1-1 ч.1 ст .80 ГПК України є підставою для припинення провадження у сп раві.

Поряд з цим, оскільки заборгованість в сумі 13972,13 грн . сплачена відповідачем пози вачу після звернення останнь ого до суду з даним позовом, то в силу вимог ст.ст.44,49, ч.3 ст.80 ГПК України судові витрати пози вача по сплаті державного ми та в сумі 139,73 грн., по сплаті вит рат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. та по сплаті витра т на оплату послуг адвоката в сумі 2000 грн. покладаються на ві дповідача у справі.

При цьому витрати позивач а на оплату послуг адвоката п окладаються на відповідача у справі з огляду на наявний у с праві договір-доручення про надання правової допомоги ві д 29.06.2011р., який укладений між поз ивачем і СПД - фізичною особо ю адвокатом ОСОБА_1. (повір ений), та згідно з яким останні й зобов' язується від імені та за рахунок позивача здійс нити дії, пов' язані зі стягн енням основного боргу та нар ахованих штрафних санкцій за надані послуги по перевезен ню вантажів для ПП «Логістик -Агро»згідно заявок від 21.04.2011р. та 28.04.2011р. за винагороду в розмі рі 2000 грн.; квитанцію до прибутк ового касового ордеру №7 від 29 .06.2011р., згідно з якою адвокатом ОСОБА_1. прийнято від позив ача 2000 грн.; акт виконаних робіт від 25.07.2011р., згідно з яким адвока т ОСОБА_1. надав позивачу п ередбачені договором - дор учення послуги; свідоцтво пр о право на зайняття адвокатс ькою діяльністю НОМЕР_1, я ке видано ОСОБА_1., а також вимоги ч.2 ст.4 Закону України « Про адвокатуру», якою передб ачено, що адвокат має право за йматись адвокатською діяльн істю індивідуально, відкрити своє адвокатське бюро, об'єд нуватися з іншими адвокатами в колегії, адвокатські фірми , контори та інші адвокатськ і об'єднання, які діють відп овідно до цього Закону та ста тутів адвокатських об'єднань .

Керуючись ст.ст.44,49, п.1-1 ч.1, ч.3 ст .80, ст.86 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №10/17-2741-2011 припинити.

2.Стягнути з Приватног о підприємства «Логістик-Агр о»(67734, Одеська область, Білгоро д-Дністровський район, с. Крас на Коса, вул. Шкільна, буд. 1, код ЄДРПОУ 36891076) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Вітан-Транс» (80100, Львівсь ка область, м. Червоноград, вул . Промислова, 12, код ЄДРПОУ 32018155) витрати по сплаті державного мита в сумі 139 (сто тридцять дев ять) грн. 73 коп., витрати на ІТЗ с удового процесу в сумі 236 (двіс ті тридцять шість) грн., витрат и на послуги адвоката в сумі 20 00 (дві тисячі) грн.

3.Наказ видати.

Суддя Смелянець Г.Є.