Ухвала

від 30.08.2011 по справі 5021/1807/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11

Справа №5021/1807/2011.

Господарський суд Сумсько ї області у складі судді Коте льницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредитора - ОСОБА_1 (дов іреність № 18920/01-01-39 від 14.12.2010р.)

боржника - ОСОБА_2 (довір еність б/н та б/д)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 5021/1807/2011

за заявою кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Білопільському районі

до боржника - Закритого ак ціонерного товариства “Біло пільська меблева фабрика” (4180 0, Сумська область, м. Білопілл я, вул. Шевченка, 22; код ЄДРПОУ 0027 5062)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 04.08.2011р. було порушено провадження у справі №5021/1807/2011 за заявою кредит ора - Управління Пенсійного фонду України в Білопільськ ому районі про визнання банк рутом Закритого акціонерног о товариства “Білопільська м еблева фабрика” в порядку ст .52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” з посиланням на те, що ос таннім з 09.02.2010 р. до податкових о рганів не подаються податков і декларації та інші докумен ти фінансової звітності.

Розгляд справи, призначени й на 11.08.2011 р., був відкладений в зв ' язку з тим, що на пропозицію Сектору з питань банкрутств а в Сумській області признач ити ліквідатором боржника ар бітражного керуючого Корніл ова Є.О., від останнього судом не було отримано згоди на йог о призначення.

Від ініціюючого кредитора до суду надійшли додаткові д окументи, зокрема копія дові дки з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців щодо боржника станом на 10.08.2011 р.

Від арбітражного керуючог о Корнілова Є.О. на день розгля ду справи будь-яких заяв чи кл опотань до суду не надходило .

Представником боржника в с удове засідання подані для д олучення до матеріалів справ и оригінали декларацій на пр ибуток за 1, 2, 3 квартали 2010 року, д екларація на прибуток за 2010 рі к, декларації на прибуток за 1 та 2 квартали 2011 року, а тако ж квитанція від 23.08.2011 р. про спла ту податку на прибуток в сумі 104,00 грн. за 2 квартал 2011 року.

Представником боржника в с удовому засіданні були надан і пояснення щодо відсутності підстав для подальшого розг ляду справи, в зв' язку з тим, що боржник здійснює підприєм ницьку діяльність, звітує до податкових органів про пров едення цієї діяльності, спла чує податки та інші платежі у встановленому законодавств ом порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов в исновку про припинення прова дження у даній справі з огляд у на наступне.

Відповідно до частини 1 стат ті 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом» у разі, якщо громадян ин-підприємець - боржник або к ерівні органи боржника - юрид ичної особи відсутні за її мі сцезнаходженням, або у разі н енадання боржником протягом року до органів державної по даткової служби згідно із за конодавством податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, а також за н аявності інших ознак, що свід чать про відсутність підприє мницької діяльності боржник а, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни «Про судову практику у с правах про банкрутство» № 15 ві д 18.12.2009 р. у випадках, коли у встан овленому законодавством пор ядку виявлено безпідставніс ть вимог кредитора (кредитор ів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрут ство боржника, або коли поруш ено провадження у справі про банкрутство підприємств, ст осовно яких діє законодавча заборона порушувати справи п ро банкрутство, судам слід пр ипиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини п ершої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом» (за відсутн ості інших підстав для таког о припинення) та пункту 11 част ини першої статті 80 ГПК Україн и (за відсутністю предмету сп ору).

Таким чином, з поданих боржн иком документів вбачається, що всі необхідні документи ф інансової звітності ним пода ються до контролюючих органі в, сплата податкових зобов' язань відбувається відповід но до вимог чинного законода вства, в зв' язку з чим суд дій шов висновку про відсутність правових підстав для визнан ня боржника банкрутом та від криття ліквідаційної процед ури.

Враховуючи наведене, керую чись статтею 40 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», статтями 80, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/1807/2011 - припинити.

2. Ухвалу надіслати кр едитору, боржнику, Державном у органу з питань банкрутств а в Сумській області, органу Д ВС, державному реєстратору.

СУДДЯ (пі дпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА