Рішення

від 05.09.2011 по справі 5021/1825/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.11 Справа № 5021/1825/2011.

за позовом фермерського г осподарства "Вікторія", с. Ново андріївка, Білопільський рай он, Сумська область

до відповідача - приватног о підприємства агрофірми "Ве рес", с. Ганнівка-Вирівська, Бі лопільський район, Сумська о бласть

про визнання права власнос ті

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. ОС ОБА_1 (довіреність від 15.06.2011рок у)

Від відповідача - не з'яви вся

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д визнати за ним право власно сті на нежитлове приміщення - свинарник, загальною площею 645,5 кв.м., який розташований н а території Терещенківської сільської ради за адресою: с. Новоандріївка, вул. Миру, буд.1 2.

Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, обґрунтова ного письмового відзиву на п озовну заяву не подав.

Згідно з Витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців місцезнаходження прив атного підприємства агрофір ми "Верес" - с. Ганнівка-Вирівсь ка, Білопільський район, Сумс ька область.

Ухвали господарського суд у Сумської області, що були на діслані на адресу відповідач а, (с. Ганнівка-Вирівська, Біло пільський район, Сумська обл асть) повернуті до суду з від міткою пошти "за відмовою адр есата від одержання".

Відповідно до ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України, суддя, прийнявши п озовну заяву, не пізніше трьо х днів з дня її надходження ви носить і надсилає сторонам, п рокурору, якщо він є заявнико м, ухвалу про порушення прова дження у справі, в якій вказує ться про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господ арського суду, про час і місце його проведення, необхідні д ії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначе ним особам за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2009 року між сто ронами було укладено договір купівлі-продажу, за яким пози вач придбав нежитлове приміщ ення - свинарник, який розташо ваний в с. Новоандріївка Тере щенківської сільської ради.

Факт передачі зазначеного об'єкту позивачеві підтверд жується актом приймання-пере дачі свинарника, до складу як ого входять коридор площею 26,9 кв. м., кладова площею 13,0 кв. м., пр иміщення площею 400,2 кв. м., примі щення площею 178,8 кв.м., приміщен ня площею 13,7 кв.м., приміщення п лощею 12,9 кв.м. Загальна площа пр иміщення становить 645,5 кв. м. Те хнічний стан приміщення: при міщення шлакове, частково ра кушняк, має шиферний дах, всер едині стеля підшита шифером з використанням металевих ко нструкцій. У приміщенні всер едині є все необхідне обладн ання для утримання свиней (ст анки, водопровід, електрообл аднання).

Відповідно до п. 2 договору к упівлі-продажу сума договору становить 6000 грн. 00 коп.

Пунктом 5 договору передбач ено, що право власності на тов ар переходить до позивача з м оменту розрахунку за майно.

Факт виконання позивачем д оговірних зобов'язань щодо о плати спірного об'єкту в сумі 6000 грн. 00 коп. підтверджується м атеріалами справи, зокрема к опією платіжного доручення № 36 від 17.06.2009року.

Відповідно до пункту 1 части ни 2 статті 11 Цивільного кодек су України підставами виникн ення цивільних прав та обов'я зків, зокрема, є договори та ін ші правочини.

Відповідно до статті 328 Циві льного кодексу України право власності вважається набути м правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або нез аконність набуття права влас ності не встановлена судом.

Вимогами ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України визначено, щ о правом власності є право ос оби на річ (майно), яке вона зді йснює відповідно до закону з а своєю волею, незалежно від в олі інших осіб. В свою чергу, в ідповідно до ст. 317 ЦК України, в ласнику належить право волод іння, користування та розпор ядження своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України вл асник володіє, користується, розпоряджається своїм майно м на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відпо відач обгрунтованих запереч ень проти позовних вимог не п одав, господарський суд вваж ає вимоги позивача обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню шляхом визнанн я за позивачем права власнос ті на нежитлове приміщення - с винарник, загальною площею 645,5 кв.м., який розташований на території Терещенківської с ільської ради за адресою: с. Но воандріївка, вул. Миру, буд.12.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Визнати за фермерськ им господарством «Вікторі я» вул. Миру, буд.38 «А», с. Новоандріївка, Білопільс ький район, Сумська область ( код ЄДРПОУ 32444271) право власност і на нежитлове приміщення - св инарник, загальною площею 645,5 кв.м., який розташо ваний на території Терещенкі вської сільської ради за адр есою: с. Новоандріївка, вул. Ми ру, буд.12.

Суддя В.Д. Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини судового рішен ня.

Повний текст рішення підпи сано 05.09.2011 року.