Ухвала

від 31.08.2011 по справі 15/370-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

31.08.2011 № 15/370-б

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Сулім В.В.

Дзюб ко П.О.

розглянувши апеляційн у скаргу Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі міста Києва

на ухвалу Господарсько го суду м.Києва від 03.08.2011

у справі № 15/370-б (Хоменко М.Г .)

за заявою Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1

до ВАТ"Агробудсистема"

про визнання банкруто м

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 03.08.2011 р. у справі №15/370-б затверджено звіт ліквідатора, затверджено лі квідаційний баланс, ліквідов ано банкрута дію мораторію п рипинено, провадження у спра ві про банкрутство Відкритог о акціонерного товариства «А гробудсистема» припинено.

Не погоджуючись із зазначе ною ухвалою господарського с уду Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і міста Києва звернулась до К иївського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить скас увати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 р., а п ровадження у справі припинит и.

Розглянувши апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні міста Києва, апеляційни й господарський суд встанови в, що вона підлягає поверненн ю на підставі п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК Ук раїни.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК Укр аїни апеляційна скарга підпи сується особою, яка подає ска ргу або її представником.

В порушення зазначеної нор ми процесуального права апел яційна скарга не підписана п редставником податкової інс пекції.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни до апеляційної скарги д одаються докази сплати держа вного мита і надсилання копі ї скарги іншій стороні у спра ві.

До скарги не додано доказів на підтвердження надсилання її копії іншим учасникам про вадження у справі, а саме Упра влінню Пенсійного фонду Укра їни в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 93 ГПК Украї ни апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів, а на ухвалу місцевог о господарського суду - протя гом п' яти днів з дня їх оголо шення місцевим господарськи м судом.

Оскаржувана ухвала прийня та судом першої інстанції 03.08. 2011р., а заявник звернувся зі ска ргою 15.08.2011р., тобто з пропуском п ' ятиденного строку на апеля ційне оскарження та без клоп отання про поновлення пропущ еного процесуального строку .

Відповідно до пп. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГП К України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом, якщо: апел яційна скарга підписана особ ою, яка не має права її підпису вати, або особою, посадове ста новище якої не зазначено; до с карги не додано доказів надс илання її копії іншій сторон і (сторонам); скаргу подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання про відновлення цьо го строку.

За таких обставин, апеляцій ну скаргу Державної податков ої інспекції у Шевченківсько му районі міста Києва належи ть не приймати до розгляду та повернути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Київський апеляційний господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скар гу Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні міста Києва на ухвалу Госп одарського суду міста Києва від 03.08.2011 р. у справі № 15/370-б не прий мати до розгляду і повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 15/37 0-б повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді

Сулім В.В.

Дзюбко П.О.