ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2011 р.
Справа № 5004/1687/11
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до Приватного підприєм ства "Скандія Луцьк", м.Луцьк
про стягнення 12060,87грн.
Судд я Сур' як О.Г.
Представники :
від позивача : н/з
від відповідача : ОСОБА_2 - довіреність №42/11 від 16.08.2011р.
Суть спору: Позивач - Підприємець ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом про стя гнення з відповідача - Приват ного підприємства "Скандія Л уцьк" 12060,87грн. з них: 11114,10грн. боргу за переданий товар згі дно видаткових накладних, до даних до позовної заяви та ак ту звірки взаємних розрахунк ів за період з 01.01.10р.-13.10.10р., 667,52грн. і нфляційних втрат, 279,25грн. - 3% річ них відповідно до ст.625 ЦК Укра їни.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявк и суду не повідомив.
Відповідач в судовому засі данні та у відзиві на позовн у заяву №4/1 від 08.09.2011р. погодився із сумою боргу, проте просив с уд відкласти розгляд справи для надання йому можливості в добровільному порядку пога сити борг.
Суд не вбачає підстав для ві дкладення розгляду справи та розцінює дане клопотання ві дповідача як зловживання св оїми процесуальними правами з метою затягування розгляд у спору.
Дослідивши наявні в матері алах справи докази та оцінив ши їх в сукупності, заслухавш и пояснення відповідача, гос подарський суд встановив нас тупне.
Підприємець ОСОБА_1 пер едав Приватному підприємств у "Скандія Луцьк" товар на зага льну суму 11114,10грн., що підтвердж ується видатковими накладни ми, доданими до матеріалів сп рави та актом звірки взаємни х розрахунків за період з 01.01.10р .-13.10.10р. підписаним та скріплени м печатками обох сторін.
Проте, свої зобов' язання щ одо оплати отриманої продукц ії відповідач не виконав.
В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобо в'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на корис ть другої сторони (кредитора ) певну дію (передати майно, ви конати роботу, надати послуг у, сплатити гроші тощо) або утр иматися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.
Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зо бов' язання повинні виконув атись належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо ви конання зобов' язань - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться. Од ностороння відмова від викон ання зобов' язання не допуск ається.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України вс тановлено, що якщо у зобов'яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).
В даному випадку видаткови ми накладними визначено стро к оплати протягом 5 банківськ их днів.
Крім того, позивачем 24.05.2011р. на адресу відповідача надсилал ася вимога про сплату заборг ованості, яка залишена відпо відачем без задоволення.
На день розгляду спору забо ргованість відповідача в сум і 11114,10грн. не погашена, виз нана відповідачем, підтверд жується матеріалами справи т а підлягає до стягнення.
Згідно ч.2 ст.193 ГК України ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання. Порушення зобов' яза нь є підставою для застосува ння господарських санкцій, п ередбачених кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми.
З огляду на викладене, з від повідача за прострочення пла тежу слід стягнути 667,52грн. інфл яційних втрат та 279,25грн. - 3 % річ них згідно розрахунків позив ача.
Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відпо відача, судові витрати по спл аті державного мита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, понес ені позивачем, підлягають ві дшкодуванню позивачу за раху нок відповідача відповідно д о ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та к еруючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.625 Цивільн ого кодексу України, ст.ст. 509, 530, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватн ого підприємства "Скандія Лу цьк", (м.Луцьк, вул.Романюка, 9, ко д ЄДРПОУ 36347494) на користь Підпри ємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1) 12060грн.87коп. з них: 11114,10г рн. заборгованості, 667,52гр н. інфляційних втрат, 279,25грн. - 3% річних, а також 120грн. 60к оп. витрат по сплаті держав ного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .
Суддя О. Г. Сур'як
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 16.09.2011 |
Номер документу | 18117986 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сур'як Оксана Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сур'як Оксана Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні