Рішення

від 28.07.2011 по справі 15/79пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.07.11 р. Сп рава № 15/79пд

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Краматорськтеплоенерго”, м.К раматорськ, Донецька область

до відповідача: Телерадіоо рганізації „ТРК „Краматорсь к” у формі товариства з обмеж еною відповідальністю м.Крам аторськ, м.Краматорськ, Донец ька область

про зобов' язання відпові дача укласти договір купівлі -продажу (постачання) теплово ї енергії №439 від 01.09.2010р.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 31.05.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 , за довіреністю б/н від 22.04.2011р.

У судовому засіданні 01.06.2011 р. оголошено перерву до 23.06.2011р., 23.06. 2011р. до 12.07.2011р., 12.07.2011р. до 28.07.2011р. для над ання сторонами додаткових до кументів

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Крам аторськтеплоенерго”, м.Крама торськ, Донецька область зве рнувся до господарського суд у Донецької області з позовн ою заявою до Телерадіооргані зації „ТРК „Краматорськ” у ф ормі товариства з обмеженою відповідальністю м.Краматор ськ, м.Краматорськ, Донецька область про зобов' язання ві дповідача укласти договір ку півлі-продажу (постачання) те плової енергії №439 від 01.09.2010р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію листа №07/262 від 14.10.2010р., копію до говору №439 від 01.09.2010р. з додатками , норми Господарського кодек су України.

26.04.2011р. позивач надав лист, яки м просив долучити до матеріа лів справи копії правовстано влюючих документів та копії відомостей відключення та вк лючення опалення та гарячого водоспоживання.

26.04.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву №235 від 22.04.2011р ., яким проти задоволення позо ву заперечував, посилаючись на те, що він не є споживачем т еплової енергії укладання сп ірного договору не є для ньог о обов' язковим.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 16.05.2011р . було продовжено строк розгл яду справи.

Відповідно до розпоряджен ня заступника голови господа рського суду Донецької облас ті від 30.05.2011р. справу №15/79пд перед ано на повторний автоматични й розподіл.

Листом від 01.06.2011р. позивач про сив суд долучити до матеріал ів справи копію акту обстеже ння опалювального приміщенн я відповідача.

01.06.2011р. відповідач надав клоп отання №289 від 31.05.2011р. про витребу вання доказів.

23.06.2011р. відповідач надав клоп отання №321 від 20.06.2011р. про витребу вання додаткових доказів.

23.06.2011р. позивач надав пояснен ня, якими зазначив, що кількіс ть тепла, що випромінюється т ранзитними трубопроводами д остатня для забезпечення сан ітарних норм у приміщенні ві дповідача.

23.06.2011р. відповідач надав дода ткові пояснення до відзиву № 319 від 20.06.2011р., якими зазначив, що у зв' язку з відсутністю у ньо го нагрівальних приладів опа лення і трубопроводів від ст ояків позивач не має можливо сті надавати відповідачу теп лову енергію та просив суд ві дмовити у задоволенні позовн их вимог.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення сторін, господарський суд вс тановив:

Позивач 14.10.2010р. листом направ ив відповідачу два екземпляр и договору №439 від 01.09.2010р. з проха нням підписати договір, скрі пити печаткою та повернути п озивачу.

Відповідач в той же день от римав вказаний вище лист (вх.№ 635 від 14.10.2010р.) та як зазначає пози вач, не підписав його та не пов ернув екземпляр договору поз ивачу.

Відповідно п.1.1 запропонова ного для підписання відповід ачем договору №439 від 01.09.2010р., теп лопостачальна організація з обов' язується постачати те плову енергію споживачу до т очки продажу (або до точки роз поділу - у разі відсутності вузлів обліку) теплової енер гії згідно Додатку №1 „Межа ба лансової належності та експл уатаційної відповідальност і сторін”, що є невід' ємною ч астиною Договору, а Споживач зобов' язується приймати та оплачувати надану енергію з а встановленими тарифами (ці нами) в строки та на умовах, пе редбачених Договором.

Згідно п.3 Додатку №1 до догов ору №439 від 01.09.2010р., межа балансов ої належності та експлуатаці йної відповідальності спожи вача є трубопроводи від стоя ків та нагрівальні прилади.

Пунктом 3 Постанови Кабінет у Міністрів України від 03.10.2007, № 1198 "Про затвердження Правил ко ристування тепловою енергіє ю" передбачено, що межа баланс ової належності (відповідаль ності) - межа розподілу теплов ої мережі між теплопостачаль ною організацією і споживаче м.

Згідно акту від 11.05.2011р. обстеж ення підвального приміщення , розташованого за адресою м.К раматорськ, бул.Краматорськи й,19, в приміщення відсутні наг рівальні прилади опалення це нтральної системи опалення, транзитні (стоякові) трубопр оводи ніякого теплового ефек ту не дають, приміщення в опал ювальний період не обігріває ться.

Таким чином, у відповідача в ідсутня центральна система о палення, а відтак позивач не м ає можливості надавати відпо відачу послуги згідно умовам спірного договору.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, щ о позовні вимоги є необґрунт ованими та такими, що не підля гають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 36, 43, 49, 77 , 82, 83, 84, 85 Господарського процесу ального кодексу України, Пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 03.10.2007, № 1198 "Про затверд ження Правил користування те пловою енергією", господарсь кий суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вим ог Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Краматорсь ктеплоенерго”, м.Краматорськ , Донецька область до Телерад іоорганізації „ТРК „Крамато рськ” у формі товариства з об меженою відповідальністю м.К раматорськ, м.Краматорськ, До нецька область про зобов' яз ання відповідача укласти дог овір купівлі-продажу (постач ання) теплової енергії №439 від 01.09.2010р. відмовити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в су довому засіданні 28.07.2011 р.

Повне рішення складено 02.08.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >