Ухвала

від 15.08.2011 по справі 48/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

Справа № 48/255 15.08.11

За позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсону в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Приватного акціонерного т овариства "МТС Україна"

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні

відповідача Комунальний заклад "Херсо нська міська клінічна лікарн я імені Афанасія і Ольги Тр опіних"

про стягнення 13 428,73 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не з' явився

від позивача: не з' явився

від відповідача: Головня М.А.

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровсько го району м. Херсону в інтерес ах держави в особі Херсонськ ої міської ради звернувся до господарського суду міста К иєва з позовом до Закритого а кціонерного товариства "Укра їнський мобільний зв'язок" пр о стягнення 13 428,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що позивач на підставі договору №60/10 оренди комуналь ного майна міської територіа льної громади від 16.11.2007 р. перед ав у строкове платне користу вання нежитлове приміщення п лощею 100,00 кв. м., а відповідач нал ежним чином грошове зобов' я зання по внесенню орендної п лати на розрахунковий рахуно к управління комунальної вла сності Херсонської області н е виконав, в зв' язку з чим вин икла заборгованість у розмір і 13 025,18 грн. Крім того, прокуроро м заявлено вимогу про стягне ння з відповідача пені у розм ірі 457,55 грн. за прострочення ви конання грошового зобов' яз ання.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено до розгляду на 20.07.2011 р ., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача - Комунальний зак лад "Херсонська міська кліні чна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних".

18.07.2011 р. через канцелярію суду представником Комунального закладу "Херсонська міська к лінічна лікарня імені Афанас ія і Ольги Тропіних" подан о письмові пояснення щодо пр едмету спору.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.07.2011 р. у зв' язку із неявкою представника позивача та невиконанням ст оронами вимог ухвали суду ро згляд справи відкладено до 15.0 8.2011 р.

21.07.2011 р. через канцелярію суду представником Управління ко мунальної власності Херсонс ької міської ради подано пис ьмові пояснення щодо правови х підстав стягнення орендної плати після закінчення стро ку дії договору №60/10 від 16.11.2007 р. та клопотання про розгляд спра ви без участі представника У правління комунальної власн ості Херсонської міської рад и, у зв' язку із тимчасовою ві дсутністю фінансування відр яджень.

В судове засідання 15.08.2011 р. пре дставник відповідача з'явивс я, надав докази сплати позива чу суми заборгованості та пр осив припинити провадження у справі, а також надав копію ст атуту Приватного акціонерно го товариства "МТС Україна", зг ідно якого Закрите акціонерн е товариство "Український мо більний зв'язок" перейменова не зі зміною організаційно - правової форми в Приватне ак ціонерне товариство "МТС Укр аїна", що враховано судом.

Представник позивача, трет ьої особи та прокурор у судов е засідання не з'явились.

Із матеріалів справи вбача ється, що 15.07.2011 р. відповідачем с плачено на користь Управлінн я комунальної власності Херс онської області грошові кошт и у розмірі 17 204, 24 грн., що з ураху ванням положень ст. 534 Цивільн ого кодексу України, свідчит ь про погашення заборгованос ті по сплаті орендних платеж ів за період з 15.10.2010 р. по 01.05.2011 р. в с умі 13 025,18 грн. та пені у розмірі 457,55 грн., стягнення яких є предм етом спору у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про відсутн ість предмету спору та необх ідність припинення провадже ння у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України судові витрати , пов' язані з розглядом спра ви, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу, сплати державного мита, покл адаються на відповідача, оск ільки спір виник з вини відпо відача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у с праві №48/255 припинити.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства "М ТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейп цизька, 15, ідентифікаційний ко д 14333937) в дохід Державного бюдже ту України державне мито у ро змірі 134 (сто тридцять чотири) г рн. 29 коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. Видати наказ.

Суддя Р.В. Бойко