Ухвала

від 25.08.2011 по справі 44/229-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/229-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.08.11 Справа № 44/229-б.

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дорофеєв Скуратовський та партнери"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітекс - торг"

про               банкрутство          

   суддя Чеберяк П.П.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2009 порушено провадження у справі за № 15/513-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.13.2009  було визнано Товариство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт сервіс груп" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю  "Юридична компанія "Дорофеєв Скуратовський та партнери"  (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 33152906), якого зобов'язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 23.12.2010 року.

Не погоджуючись із прийнятою у цій справі постановою, до Вищого Господарського суду України із касаційною скаргою звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва, яка просить скасувати постанову місцевого господарського суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.03.2010р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 23.12.2009р. у справі № 15/513-б скасовано.

Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. справу                              № 15/513-б передано на новий розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою від 27.04.2010р. справу прийнято до свого провадження суддею                    Чеберяком П.П.

Цією ж ухвалою розгляд справи призначено на 31.05.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2010р. розгляд справи відкладено на 15.06.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі.

У судове засідання 15.06.2010р. заявник та боржник не з'явились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.07.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. задоволено клопотання заявника та  зупинено провадження у справі № 15/513-б до  набрання законної сили судовим рішенням у справі № 18/235.

Зазначеною ухвалою зобов'язано заявника -  Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Дорофєєв Скуратовський та партнери” повідомити суд про результати розгляду справи № 18/235.

16.06.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов лист в якому заявник зазначає що розгляд справи № 18/235 по суті завершено та винесено рішення  на виконання якого  видано наказ.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. поновлено провадження у справі №15/513-б та призначено розгляд справи на 19.07.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2011р. відкладено розгляд справи на 16.08.2011р.

       16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

     З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з викликом у судове засідання представників сторін.

          Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

          1. Призначити розгляд справи на 07.09.11  о 11:20. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

 2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

            3. Ухвалу направити заявнику та боржнику.

          Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк